今年七月一日是中国共产党创党88周年，成为历史上最长寿的共产党（苏共只有79年）。与此相呼应的是，中国也成为全世界唯一没有选举的经济大国。不要说世界七大工业国家（G七）全都是民主国家，连后来扩大成G20的国家中，除了中国和沙特阿拉伯，其它18个国家也全都实行了选举制度。在这种情况下，应该怎样看待今天的中共和中国？
在六四20周年之际，有一些政治人物强调，今天的中共已经和过去的中共不一样，所以人们应该用新的眼光看中共。例如，台湾总统马英九说，"不能用六四当时尺度看今日的大陆"；他还说，"大陆当局最近十年比过去更为注意人权议题"。台湾前副总统吕秀莲表示：当今的中国已经不是六四天安门时的中国，今天的共产党也不是那时的共产党（她的原文是病句："不能再把中国当作六四天安门的共产党"）。
天安门学生领袖柴玲也说："我想对现在的中国国家领导人讲几句话，因为他们确实是跟六四的直接屠杀没有任何的历史责任的。我希望他们能够借着这个机会，能够开始中国的真正的政治开放。"
刘宾雁们在寻找善良的狼
他们这些讲话可以说是有代表性的。无论在中国还是在海外自由世界，大概都有相当一批人持类似的想法。柴玲的话和马、吕的略有不同，但人们得出的结论是相同的：今天的中共已不是昨天那个手上沾血的中共，所以人们不仅应该用新的角度审视中共，更应期待和中共对话，以达成某种共识。
这是一种不仅错误、更是非常误导人们思维的观点。刘宾雁那一代有很多人一直强调，解放前的共产党是好的，后来共产党变质了（所以人们还有可能把共产党再变好）。现在又有一批人强调，天安门时代的共产党是坏的，今天的共产党已经变化了，也就是变好了，所以对今天的共产党应该有信心，应该寄希望。是这么回事吗？今天的共产党改变性质了吗？跟20年前的不一样了吗？今天的共产党手上没有血吗？20年前的共产党是狼，今天的共产党是羊了吗？昨天的共产党是恶的，今天的共产党就是善的、改邪归正了吗？
今天有多少异议人士被关押、监视、限制人身自由，多少法轮功学员被迫害致死！难道它不在天安门、不在光天化日之下举起屠刀，你就说他手上没有血吗？难道那些被暴虐对待的法轮功学员、基督徒们的血不是人血吗？那些豆腐渣工程导致的生命损失不是人血吗？再退一万步，如果中共出来摆平六四事件（且不说这绝对没有可能），人们就应该让共产党过关吗？只有六四死的人才算流血，才应把帐算在共产党头上吗？马英九、吕秀莲和柴玲的口气，好像今天的共产党已经换了一个新人，一个和屠杀完全无关的、无辜的政府。说什么呢？！在全世界的共产党都已经倒台的情况下，这些华人界的头面人物们仍对共产党的本质毫无认知，难怪中国共产党如此长寿。
没有头脑，和动物没有两样
今天中共垄断所有媒体，用强劲防火墙围堵海外信息，这种对思想的屠杀，对人的头脑的屠杀，难道不是在继续杀人吗？！没有头脑的人，和动物没有两样；不是自由的人，和奴隶没有不同！面对把人变成动物、变成奴隶的政府，难道说它喂饱了十三亿人（更何况根本不是它喂的！），就有了统治的合法性了？就值得台湾的官员和中国的六四英雄另眼看待了？
六四20周年之际，在电视上看到国际媒体采访在香港、英国等地念书的二十几岁的中国学生，他们吓得连脸都不敢露。二十几岁的人，六四时刚出生的孩子们，今天仍被共产党吓死了。这种恐惧哪里来的？无数在海外写点批评共产党文章的人也不敢用真名，恐惧哪里来的？且不谈为他们悲哀，就说一个迄今都能把人吓死的党，不是狼是什么？
今天的共产党，经济上走向官商肆无忌惮地勾结、共同获利（都获得权力和经济利益），政治上则不仅是走向黑社会、黑手党，更完完全全不放弃一党专制独裁的理念，其独裁者的本质没有丝毫的变化。
跟共产党的斗争，是一场战争，对于战争，中国早有"知己知彼，方能百战百胜"的古训。但令人悲哀的是，中国共产党头脑很清楚，一路按照自己的理念、自己独裁的政治需要，来制定、实施其政策。无论是对待国内的异议声音，还是对台湾、西藏的反抗势力，他们从不手软，从不妥协，一路摆出恶霸的姿态。
要和共产党对话，是自作多情
反观中国的反对派、异议人士，真正认清共产党本质，认清对手是怎么回事的，实在是少数。许多人动辄就开始对共产党抱以希望，时不时地去恭维几句共产党政府，试图和他们对话。事实是，中国异议人士在政治、经济上都完全不是中共的对手；说句难听的话，如今这比二十年前更强大的中国共产党，它稀罕搭理你吗？从二十年前学生下跪，到今天文化人们的试图谏言、对话，共产党除了镇压，什么时候搭理过你们？那种动不动要和共产党对话的思维和举动，不是故作自我重要，就是自作多情。更严重的是，这些毫无实际效果的举动，所起到的强化共产党合法性的作用，明显会大于对它的否定。
今天，中共政权的反对派所拥有的，只是思想的力量；只有靠清晰、正确的思想理念，才有可能去赢得人们的头脑，把人们的头脑变成巨大的反抗力量，那才是真正可以跟共产党抗衡的实力。而如果头脑不清，既不知己，更不知彼，那就共产党万岁。异议人士要真拿自己当回事，不是去展示你有和中共高官对话的可能（其实根本没有），而是即使只有赤条条一个人，也清晰地站到共产党的对立面，喊出一句共产政权不可救药，必须推翻它，人民才有走向民主、自由和更加繁荣的可能。
那么是不是就应该放弃、甚至否定党内改革派？当然不是。而是让共产党必须垮台的声音去赢得他们的思想、他们的人心。让赵紫阳这类党内"改革派"也认识到，共产党是不可改革的，只有彻底结束这个党的专制、走西式民主选举的道路才是唯一出路。让中国的叶利钦们认清共产党的本质，最后成为推翻中共独裁统治的突击手。
--原载《开放》2009年7月号
