纽约时报记者莎伦·拉弗兰涅耳（Sharon LaFraniere）一篇题为"中国人重男偏见造成男比女多3200万"（Chinese Bias for Baby Boys Creates a Gap of 32 Million）的报导。报导说，当然，中国政府的计划生育主管官员早就知道，夫妇想要个儿子的冲动将扭曲中国人口的性别比例，造成人口出生的失衡，而这次由两位中国大学教授和一名英国伦敦的共同做出的研究报告，则是首次公布了一系列过硬的数据，来证明了这种失衡的严重程度以及造成失衡的种种原因。
他们发现，2005年的新生婴儿中，男孩比女孩多1100万，男女比例为120：100。
纽约时报的报导说，这种失衡程度恐怕超过世界上的任何国家，研究报告中写道，鉴于中国实行的独生子女政策，这一发现也许不足为奇。
用Ｂ超诊断早孕是最正确可靠的方法。最新一代的高档超声检查，采用最新的智能化理念，创新的成像技术应用，提供高质量的所有模式的超声影像及实时三维成像（四维）（资料图片）
而性别不平衡加剧的趋势则是从1986年开始的，研究报告指出，正是从那段时间起，中国医院的超声波检查开始普及，选择性人工流产随之变得更为可行。"选择性别进行的人工流产，几乎是所有发生男性过多局面的最主要原因，"该报告指出。
研究人员对2005年的人口普查数据进行分析后发现，失衡最严重的年龄段是1至4岁，这也为未来最严重的成人性别失衡状况埋下伏笔。他们还发现，最为扭曲的性别失衡的情况发生在那些允许夫妇如果第一胎为女孩，或者万一发生意外，可以生育第二胎的省份。
研究人员指出，结果就是，这些夫妇决心要确保他们至少有一个儿子。报告提供的数据显示，在第二胎中间，男女比例为143：100。
研究人员也指出，禁止实施选择性别的人工流产，可能可以使得未来的性别比正常化。
中国人重男轻女，无后不孝的传统观念根深蒂固（资料图片）
研究人员称，中国政府公开表示，他们关切对性别失衡中的大量过剩的男子可能给社会稳定和安全所带来的严重问题。
但是，"虽然已经提出了一些富有想象力的和极端的解决方案"，但是中国仍将面临未来一代男性过多的局面，报告写道，
法新社近日就少数英国医学杂志的这项调查所作的一篇报导说，中国的这种比例性别失衡将持续数十年时间。在大多数国家，男性人数都略多于女性，男女出生比例一般为103-107：100。但是中国的农村地区的性别比例甚至达到了126：100。
除了中国，还有许多亚洲国家的性别比例也严重失衡。
造成中国和亚洲国家的性别失衡的原因，首先是偏爱男孩的传统观念，再加上收费低廉的超声波诊断和普遍提供的流产服务。尽管官方一直谴责选择性的堕胎，但是在中国，这样的服务一直存在。
在中国，还有一个因素就是独生子业政策。一般而言，生第二个孩子的父母会被科以罚款，并且还要为超生子女的教育支付超过正常数额的费用。不过在一些省份，如果头胎生的是女孩，或者生活"困难"，那么夫妇俩可以生第二胎。
这份报告说，浙江大学的两名教授与伦敦大学学院的一名研究人员发现，仅仅是在2005年，中国出生的男婴就比女婴多出了110万以上。
在严格实行独生子女政策的省份以及农村地区，男女比例失衡尤其严重。江西省与河南省的1岁至4岁儿童中，男女比例超过了140：100。同时可以有条件地生第二胎省份的性别比例失衡情况也更为严重，男女比例达到了143：100，其中江苏省以192：100位例榜首。
只有西藏和新疆这两个自治区的性别比例属于正常范围，而这两个地区的独生子女政策最为宽松。
报告还说，自从2000年以来，政府推行了旨在扭转性别失衡的政策，启动了关爱女孩的宣传教育活动，并且修改了有关继承的法律。这些政策的部分结果是 2000年至2005年的出生性别比例并没有改变，在许多城市地区，第一胎(通常也是唯一一胎)的出生性别比例目前在正常范围以内。
这份报告没有谈及性别极度失衡的社会影响，只是表示能够看到一些希望之光。
