（一）封口费与讨说法 (2008-11-03 11:58:16)
一个生于80年代，北京长大的阳光青年，十一长假中在上海旅游，被警察因为一辆租来的自行车，盘查拘审，施暴侮辱后，在未来的九个月中不断向体制"讨说法"。
杨佳说"凡事要有一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法。""有些耻辱，如果要背在身上一辈子，我宁可犯法。"在对杨佳案的讨论中，始终没有人比杨佳自己说的更清楚简单，杨佳要的是最基本的公正，为了实现这个公正，为了雪耻和荣誉，他付出生命为代价。
后来的伪庭审中，杨佳轻松，磊落，坦然的更是证实了他的价值，他说他的律师应该专业，身体好，坦率，说普通话。他不太在意上海精心安排的阿猫阿狗律师的伪辩，没有因为审判长和控方的愚蠢和恶毒而动怒。在庭上不多的对话中，杨佳反复发问"警察到底打了我没有？"。是这句永远不会有人回答的，这个困扰了杨佳一年多的，关于一个简单的事实的发问，直到今天也令整个上海的公检法发抖。
在"上海的公安队伍的总体素质是好的"的警察队伍中，还有一个是诚实磊落的男人吗？想想这些血肉之躯，上有父老下有眷小，却没有一个会站出来为了维护共和国的清白说句实话，这是一个什么样的鸟地方。
一审、二审律师、检察官、检察院、法院的缩头乌龟们，你们之中有一个是有种的东西吗？个个人模狗样，又是三个代表，又是八荣八耻，全都禽兽不如，苟延残喘在这个由于你们的存在而丧失了廉耻和希望的土地上。
讨说法，讲道理是没有希望吗？必然是那些弱小无助善良的被欺凌和诅咒吗？至少在杨佳的世界里不是这样的，杨佳视生命的价值是公平的，只要你愿意，正义就是可以实现的。他视荣誉与生命等同，为了荣誉，生命可以用任何形式去实践自我的完善。死亡无法抹杀生命的荣誉，即使在万般无奈走投无路的时候，他并没有放弃信仰。没有人应该赞美暴力，杨佳面临的暴力要大的多，它是以国家名义下的司法权力对公平和正义的践踏，对人类尊严和荣誉的蔑视。当个体生命燃烧自我来辉煌生命共有的荣誉时，伦理的圣殿是亮了起来还是暗了下去呢？
讨说法可能吗？远的不说，对杨佳的母亲近八年的上访，对成千上万永无止境遭遇不公平待遇的上访者有说法吗？对全国的警察暴力和公检法执法违法有说法吗？对杨佳母亲失踪一百多天有说法吗？对上海警方不出庭作伪证有说法吗？对郏啸寅网友的非法拘禁有说法吗？对年初暴风雪中的困顿的民工们有说法吗？对汶川地震的豆腐渣工程中死去的孩子有说法吗？对翁安俯卧撑和西藏示威有说法吗？对奥运傻事花了多少钱吃了多少亏有说法吗？对周老虎农民替罪有说法吗？对毒奶毒蛋坍塌封口有说法吗？
这显然是一个没有说法的世界。一些人不得不和杨佳一样，或在继续地讨说法，或是给你一个说法。因为人们相信"凡事都要有一个说法"的道理，这个道理是杨佳说清楚的，要感谢杨佳。
是指望这个世界和你一样，一切都在无声无息、不了了之中死去吗？离开了谎言，这个世界将空荡荡。
（二）翟建是怎样杀人的 (2008-11-01 07:34:54)
翟建的二审辩护，清楚地表明了他与上海公检法的狼狈为奸的关系。同时证明了司法独立是司法公正程序正义的前提，没有这个前提，就不要谈其他。
虚弱下流的上海滩真是不乏垃圾瘪三，聪明反被聪明误，失足了，想必是很悔恨，以至于在媒体上想找拨回来，先看看在法庭上你的丑陋表演吧。
直到今天，那个被你们陷害的杨佳还活着，他的生与死已经与一个国家走向生存与死亡，光明与黑暗不可分割的联系在一起了，杨佳案已成为检验中国改革开放三十年公平与正义的无法回避的案例，谁将最终站在被审判席上，也是显而易见的。这是杨佳2007年的上海之秋游，也是那些招惹他的瘪三们料所不及的。追求社会公平和正义是必然，中国的司法变革的理想不可抗拒，继续作孽吧，你等只能被作为出卖与背叛的邪恶势力的胁从，作为蓄意杀人的政府法官公安律师被历史记住。
牛奶有毒鸡蛋也有毒，政府里出蛀虫橘子里也出虫虫，劫匪抢劫银行股市也抢劫。如果警察没有打死你，请个律师你就死定了。万一有个疯了的律师帮你，法院也不会让你活下来。媒体开始收封口费了，你死了也是白死。这才是后奥运时代的中国人的活路。父老乡亲们，你们躲过了初一，躲得过十五吗？
