这一切，两千余年的封建文化把它摆在了一个还算恰当的位置：不尽信。也就是不是全不信。五十七年的文化则一言以蔽之：迷信！这"迷信"的宣传教育有它科学思想普及的一面，也有愚民的一面。毛泽东自己，则是大体相信的，尤其是关系到他本人身家性命的时候。
关心则乱！尊贵如毛、狂妄如毛、智慧如毛、明察如毛、成熟老到如毛，也脱不出人性的规范与羁绊！
1976年吉林降陨石、唐山大地震，对毛泽东打击很大，他问身边人孟锦云陨石的事，他固执地不搬住处，都说明了他对此很在意、很相信。唐山地震在1976年7月28日凌晨3 时42分，不到2个月，毛泽东就在1976年9月9日零时10分呜呼哀哉了。
今年离毛泽东之死恰好30年。我特地提到毛泽东之死与天象、地变有关，是对当今之世的乱象纷呈心怀戒惧。
这些乱象，不只是本书上述的一切，还有更为深层的乱象！
退休或在职的将军闲极无聊，竟集体涉足水利工程，介入之深、人数之众，闻所未闻。请看有关报导。
118名将军支持的朔天大运河方案惊动中央高层
开利综合报导。至今仍在中央一些部委与研究机构中广泛传阅的《西藏之水救中国》，其实早在2005年12月就已引起很多人关注，这本书由二炮政治部原创作室主任李伶历时17年跟踪采写而成。
此书所描述的"大西线工程§"，投资达2000多亿元，由民间水利学研究者郭开提出，并多次引起激烈争论和质疑。
"尽管我们知道中央一直在关注这件事，但他们对这本书的反应速度还是超出我的意料。"朔天运河筹委会成员于招英回忆。
曾在中央办公厅秘书局任职的于招英，在2005年12月找到秘书局的一位老友推荐此书。但秘书局朋友的回答让她吃惊："早知道了，我们还专门从书店买了，给中央领导一人一本。"
原来，此书在此前一个月刚出版，首印的一万册基本被中央各部委买走，仅水利部就一次性买了一百本。
韩守文则回顾了送书给中央领导的过程与领导的反馈。现年70余岁的韩守文曾在解放前做过邓小平及数位将军的机要秘书，他在十余年前也加入了朔天运河筹委会。今年1月21日，他通过机要渠道把此书送给有关领导。1月26日，领导身边工作人员回复他，书已送到领导手中。"2月4日，还在春节期间，国务院领导就批示水利部、发改委与南水北调办，研究书中介绍的‘大西线'设想。""韩守文回忆。
这本书在部队高层中的流传也极为广泛，这和朔天运河筹委会许多成员的从军背景直接相关。10余年前就支持"大西线工程"的原北京军区政委刘振华上将，年逾 80，用一个星期将书看完。"书写得太好了，我就给一些领导同志送过"。白发苍苍的刘振华介绍了这一送书过程。刘振华回忆，一位部队领导告诉刘振华："这个意见（指大西线设想）有不同看法。"刘振华问："不同看法的利弊是不是应该比较一下？"领导回答："还需要以后再看。"
中央政策研究室问策郭开
不过早在出版这本书前，73岁的民间水利学家郭开已亲身感受到高层对"大西线"方案的关注。出书前的3个月，2005年8月2日，他和于招英被中央政策研究室请去讨论"大西线"问题。郭开满头银发，眉毛胡子都是白的。他给记者的名片上有诸多头衔：朔天运河大西线创始发起人、总设计师；著作家、教授、经济师；中华朔天运河筹委会副主任兼秘书长；北京朔天谘询开发公司董事长。据他介绍自己曾随四野打过仗，在文革期间被关入牛棚，在牛棚的垃圾堆里发现了著名地质学家翁文灏的英文版《中国地理》，书中提出了西藏水系的"三大拐弯"理论。这让解放前在清华旁听水利专业课程的郭开产生了一个奇特的想法：是否可以引雅鲁藏布江水，串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河，过阿坝分水岭入黄河，从而解决整个西北与华北缺水的问题？平反后，他开始请教从中科院到水利部的各路专家，为考察水系自费走遍大半个中国，他不断地修正初始想法。"还把许多人拉了进来。"10多年前，于招英就是这样被郭开拉过来，她从中央机关辞职后加入了朔天运河筹委会。
8月2 日那天，他俩和中共中央政策研究室一位负责人相对而坐，另有研究室的3位司局长，6个人就"大西线"谈了3个多小时。郭开等人认为："大西线"将是可以彻底解决我国水资源危机和沙漠治理的最大国土整治项目，是关系全国经济发展、社会改造的一件大事。大西线也是解决我国耕地、粮食及新农村建设问题的出路之一，并且和国家战略安全问题直接相关。他认为大西线上马的时机和条件已经日益成熟。23万铁道兵正枕戈以待，青藏铁路完工后可马上转向延伸线，将青藏铁路修至大西线起点朔玛滩为大西线铺平道路。8月19日，中央政策研究室负责人告诉郭开，他已向中央领导汇报了8月2日的谈话内容，中央领导认为需要慎重论证。
这次谈话后，中央政策研究室有关负责人与郭开有了经常性的联系，郭开粗略一算，从去年8月到今年6月，他们就 "大西线"问题已商讨11次。中央政策研究室的有关工作人员称，郭开对这件事非常热心："从郭开方面讲，(他) 这么执著，动机是好的。从国家方面讲，会涉及多少年后的一个大布局，而且还有许多反对意见。反对意见涉及到投资问题、对环境的影响、供水量的问题。供水量达不到怎么办？投入大，产出小，不能成正比怎么办？许多问题还需要考虑。"这位官员提醒，要多听取反对方的意见。
一百余名老将军支持
郭开、于招英之所以在8月2日被请进中南海，和原空军副司令、少将王定烈为他们向中央领导呈送大西线报告直接相关。王定烈少将现在是朔天运河筹备委员会主任，他从1992年参加这一筹委会后，至今年五月已向有关部门先后递送了16份报告，要求上"大西线工程"。将军的努力促成了郭开被中央政策研究室问策。而这位起推动作用的少将和向中央高层荐书的刘振华一样，是老将军老干部群体的代表，"大西线工程"先后得到了 118名将军的支持，其中有16名上将，17名中将，包括赫赫有名的杨成武将军、杨得志将军、肖克将军等，另外包括一些老干部。（原载：博讯 2006年7月30日）
汉朝一位丞相见路上有死人，不理不睬，见一条牛怕热喘气快死了，却下车再三询问。人问故。曰：人死有司管，牛怕热死关系年成，乃我丞相职责云云。
分工负责，各司其职，古有明训。现代社会，更是如此。只有中国，当代的中国，才会出现这类"牡鸡司晨"的乱象。
军队经商，军队走私，军人贪腐，这些表面的溃烂看得见摸得着，治理起来并不太难。军人干政，如此出以公心，为民谋利，冠冕堂皇，才是深层次的难以捉摸的乱象。
无独有偶，除了这118位将军要当水利专家外，空军副政委刘亚洲将军也着文大谈农民问题。文章一出，海内外一片叫好声。确实，文章写的提要钩玄、深入浅出，既入木三分，又大众能解。比较国务院的农业问题专家，其见地毫不逊色甚或过之。我却隐忧随至：将军未解甲，何事恋农家？醉死沙场应大笑，运筹如何不拔刀？
毛泽东当年有"农业学大寨！工业学大庆！全国学解放军！""解放军是一个大学校"的最高指示。1968年，毛泽东派遣"工宣队"、"军宣队"进驻大中学校、文化部门领导文化革命。那是因为毛泽东当时权势熏天、胸有成竹，有意搅乱捣蛋文化界、教育界，消遣调戏侮辱文化人知识人和不听话的学生娃子。天下在他股掌之中。他不怕乱。一旦林彪叛逆，他立即收缩自如，强弩之末亦能穿鲁缟。十大军区司令调动，也就他的一句话，一支歌。相传毛泽东在十大军区司令调换的会议上，指挥握有重兵、各镇一方的十大司令及其骄兵悍将同声高唱"三大纪律、八项注意"。宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"，还得在金銮殿上大摆宴席，与将帅们套近乎，交心交底，晓之以理，动之以情，才勉强行得。毛泽东却只用起个音，动弹了几下胳膊，就把天大的事给办得妥妥当当了。毛泽东气魄、胆识、才干确乎当得起 "前无古人，后无来者"这八个字。
毛泽东能这样做，那是全局在握、全局在我，要圆就圆，要扁即扁。现在呢，人事全非，时迁势异。军人干政，不是被动的接指示、受派遣，做表面功夫，而是主动、积极、深入到实际事务、国家根本；更是一种其势使然。最可怕的正是这种其势使然！
贪官们只顾花天酒地寻欢作乐，只顾贪墨敛财，只顾安排后路、老婆儿女，只顾身家性命，顾不上政事、大事，应付、因循都是不错的了。在这样的乱局乱世中优秀者以忧国忧民为己任，欲脱颖而出，这是其势必然，人性使然。越俎代庖的现象也就自然而然。这在正常的政局下是好事，但在乱局乱世中则必然添乱，好事会变成坏事。
刘亚洲是太子党，曾是李先念的女婿。他参军后，从战士逐级晋升为中将、空军副政委。他也是作家，写过小说。但他与只有一张嘴一支笔的纯知识人不同，他还有枪。刘亚洲说："在军人中我读书，在读书的人中我是军人。"如此意味深长的话。2005年4月，刘亚洲与3位将军、6位校官伙伴在互联网上发表"欲人尊我，必先自尊，日本人为何对我猖狂？"的文章。这是以反日为契机的政治改革宣言。其特异处在出自现役军人集体之口。这篇文章在海内外引起轩然大波。在众多的叫好和批评声中，这段话最引人注目：
美国军队比中国军队强大的地方就在于，美国军队绝不会让一个既不会开飞机也从没跳过伞，全部的军事生涯都是在政治部门摇笔杆子的人当上空军统帅，无论他小说写得多么好，背景多么显赫。刘政委的升迁之路正是中国军队真正的忧患。单是刘亚洲，乱象已三至。此其一。
历史上武人干政导致天下大乱的例子比比皆是。优秀的刘亚洲应该在其位谋其政，或继续写小说，成为大作家，或当好军队文职干部，将才华致力为改革军队内部的一应事务。如此以带职现役高级军官的身份跃跃欲试于政坛，反常的举措必然导致反常的结果！此乱象其二也。
刘亚洲连篇累牍发表大作，越俎代庖、议政论政，振聋发聩，竟能继续不断。这种现象的本身就是十二分悖情逆理的。放在毛泽东时代、即或在邓小平时代，是决不会被允许也绝无可能的。三重的乱象已无可奈何地来临了。有什么办法纠正吗？什么办法也没有！或许无须什么纠正，乱象乱世的历史就是如此的。
与此相映成趣的是也大名鼎鼎的潘岳。潘岳，现任国家环保总局副局长。潘岳曾对政事作调查研究、上万言书，引起震动，因不合上意，被置闲，被调离去管环境保护。一位记者如是介绍潘岳：
1991 年，面对剧变后的苏东局势，当时由一批年轻的中国官员和学者共同起草了一份战略性文件，名为《苏联剧变之后中国的现实应对与战略选择》。这份研究报告主张中国共产党完成"从革命党向执政党的转变"，同时批判了"浪漫主义改革观"所带来的种种恶果，强调"循序渐进的现实主义和理性主张"的经济改革观和"中国是中国人的惟一家园"的民族主义世界观，学术成果直接上报中央，并在海外引起了巨大的反响。其背后主要策划者，正是潘岳，而那份文件，也是他1991年9 月主持的一场研讨会的结果。
2001 年12月，《深圳特区报》、《华夏时报》等几家报章同时发表了一篇题为《马克思主义宗教观必须与时俱进》的文章。文章指出，马克思的原意对宗教的鸦片功能并无褒贬之意，只是列宁在解释时创造性地加上了"麻醉"两字，即改为人们所熟知的"宗教是麻醉人民的鸦片"，令宗教被视为毒品。中共在取得政权之后，"一直以鸦片论作为我们认识宗教的圭臬，以致国家的宗教政策一度产生偏差，并为此付出代价。"其作者，正是潘岳。
2002 年上半年，一份题为《对从革命党向执政党转变的思考》的"政改报告"悄悄在中央高层传阅。由于这篇理论报告作为内部文件直接供中央最高领导作为决策参考，因而有人称之为中国共产党近些年来最有影响力的"政改奏折"。其作者，正是时任国务院经济体制改革办公室副主任的潘岳。......这篇文章为潘岳赢取了"中共政改标签"、"当代康梁" 的称号。
（摘自：博讯）
潘岳志在政界，无论这位记者如何溢美，潘岳已经有所作为且在政界继续大有作为的可能性是很大地存在着的。但是，潘岳被从政界排除，调任环保部门。这种深层次的乱象与将军对水利指手划脚、去管农民问题恰好相对照。
环境保护、生态平衡已是国计民生的头等大事，国家环境保护局不管发现多大多严重的环境、生态问题，总是只能识其然而不能治其所以然，总也斗不过地方官，总在层层、重重的地方保护主义的铁障前败下阵来。这种乱象又有几人识得其严重性和不可逆转性。少数明白人也因为身处其中而总冀其"前途是光明的"。这是人性使然。历史则只管依着自己的铁则而行，任谁都阻挡不了巨轮的一滚向前。
地方诸侯自身的愚蠢无知所造成的乱象更是不可胜计。
人民日报8月12日曾华锋报导 ：
兰州市属于缺水型城市，人均年可利用水资源量仅为742立方米，低于国际规定的人均1000立方米的严重缺水城市标准。有资料显示，由于地下水位下降，造成井群开采能力降低，10年前兰州地下取水每天能达到20万吨，而今天兰州每天从地下只能取出５万吨水。随着一些大中型企业的崛起和外来人口的增加，兰州市水资源已供不应求。但记者采访发现，这座缺水型城市还存在诸多浪费水资源的现象。
兰州市城市节约用水办公室有关负责人介绍，兰州市目前有8033户用水大户。由于体制原因，被列入计划管理的只有1114户，覆盖率仅为１３％，距离国家对北方城市要求的９５％的计划覆盖率相差很远。
来自兰州市自来水集团的统计数据显示，全市每月特种行业用水量约４万吨，一年近50万吨，相当于西湖的水量。这些"特种行业"指的是高档桑拿、洗浴、美容美发、纯净水生产、游泳馆、洗车等行业。这些行业用水量大，目前政府采取高水价来调控，成效仍然有待提高。
农田里水汪汪一片，照得出人影，令人疑入江南水乡。记者在兰州市、张掖市甚至严重沙漠化的酒泉市看到，为了满足春播种苗极少量的水分需要，农民们普遍采用冬前"大水漫灌"（俗称"安冬水"，为冬小麦安全越冬灌溉），一次用水量常常高达150立方米／亩左右，而研究表明，次年用于作物发芽的水分只有20％- 30％，大部份的水分在冬季自然蒸发耗费了。
甘肃省农牧厅副厅长尚勋武介绍说，全省农业用水约占全部用水量的87％，大部份农民还缺乏科学节水意识，灌溉水的有效利用系数在0．5以下，有的甚至只有0．3水资源严重浪费。
（摘自《人民日报》 2006-08-12 第5版 ）
如此自杀的行径竟能大畅其道！地方官什么时候能从醉生梦死里清醒过来呢？十年之差，地下水从20万吨减为5万吨，还不能引起警惕，采取措施。那么无论如何严峻的水资源形势，未到渴死的程度，大约是不可能让他们明白自己已经自杀了许多回了。其实，冰冻三尺，非一日之寒。即使明白了，又能如何？大厦之将顷，任谁也回天无力！也许兰州还有明天、明年，但10年之后呢？20年、50年、100年之后呢？楼兰古国毁灭景象的重演是势所必然的！
这种种乱象已不是表面现象，已不是文化革命期间的打砸抢、斗批改，它不仅深入了社会和国家的命脉，而且乃势所必然，运会如此！其力量如一个巨大的齿轮，不可逆转地向前滚动着，碾碎一切！
