他表示，江天勇律师的执业证也拖到六月才发下来，中国政府用这样的手段，对维权律师打击非常大： 最主要是它每一年都要年检，所以很多律师都自我审查了，不敢介入一些比较重要、比较敏感的案件，刑事案件呀，涉及到政府官员的案件呀，害怕通不过年检，这 是中国司法的一个最大问题，律师应该是行业自律、行业自治的，不应该由司法来控制，可是现在完全是司法局来控制律师的饭碗.。
滕彪说，虽然现在暂时不能以律师身份帮人打官司，但仍在中国政法大学担任教师，尽管如此，还是受到校方多次警告：
学校已多次警告我，如果再继续写文章，从事人权活动，可能工作会保不住了，这警告很多次了。
年前也曾因维权被取消执业权的山东维权律师李建强向本台表示，按照中国律师法的规定，律师资格的剥夺只有在律师严重违反律师职业道德，以及犯罪被法院判刑的两种情况下才有，可是现在滕彪并非触犯以上两种情况，所以归根究底，是中国司法机关有法不依：
滕彪也好，我也好，我们这些人是完全符合律师执业条件的，如果不符合的话，他应该通过司法程序来剥夺你的律师资格， 我不给你注册或我不允许你执业，他有一个司法程序，但现在的问题是，它根本没按司法程序，我就是不给你书面解释，就是不给你执业证，不让你执业，这实际上 是对法制的破坏，所以它不是司法制度的问题，是有法不依的问题，是践踏法律的问题。
李建强说，近年香港及海外一些维权、法律组织都曾对此提出质疑，但成效不大，因为中国并不是一个法治的社会。
此外，他对滕彪也受到来自学校方面的压力感到遗憾，遗憾的是这也是中国大陆普遍的现象，当局除了有法不依之外，也常使用非法律的渠道打击维权人士：
因为大学是一个学术机构，它应该跟政府是不一样的，但是现在中国的大学还是受政府的影响很严重，比如对一些自由的法 学家、知识分子，它会根据政府的意思 ，向他们施加一些压力，这真是很遗憾的事情。实际上从法治的角度，政法大学他们应该是非常非常清楚的，他们的这种做法完全违背法治的理念，违背宪法和法律 规定的，但是在中国现在的环境下，他们又不得不这样做。
李建强表示，像滕彪这样的例子在大陆多不胜数，例如邮电大学的许志勇博士、陕西的张鉴康律师、广西的杨在新律师、广 州的郭艳律师，他们都是严格按照律师执业规定执业，但是都被用非法律的手段剥夺了律师执业权利，甚至有像北京高智晟律师被吊销律师执照的情形，这是公然的 践踏法律行为。
