中国官方媒体报道说，中国国家审计署审计长刘家义8月27号受中国国务院的委托，向全国人大常委会提交了关于2007年度中央预算秩序和其他财政收支的审计工作报告。
这个报告显示，去年有53个中央部门存在超过293亿元人民币的问题金额，其中2%属于违法违规问题。刘家义在报告中说，这次审计发现117起涉嫌违法犯罪的案件线索；经过纪检和司法部门查出，有88人被逮捕、起诉和判刑，另有104人受到行政纪律处分。
这个报告还查出13个省区挪用2.58亿元救灾资金。一些地方部门将这些资金用于弥补行政经费和建设办公楼等方面。此外，这次审计还在全国133个城市发现20亿元住房公积金被不当挪用；另有22亿元属于不当贷款。
中国官方新华社的文章说，从近几年的审计工作报告可以看出，预算执行中的违法违规问题是逐年下降的。审计官员说，在今年发现的中央部门预算执行问题当中，仅有2%属于非法违纪问题，而有相当一部分违法违纪问题是由于体制和机制不够完善所造成的。
但是有经济学者指出，尽管官方公布的审计弊案数量在逐年减少，这些报告显示的问题其实只能算是问题的"冰山一角。"
北京大学经济学教授夏业良说，造成这些审计问题的根本问题在于对政府机构的所谓"预算软约束。"
"首先我觉得根本的问题在于‘预算软约束。'因为它花钱怎么花，其实没有真正有效的监督机制的；而钱又来得很容易。大家都知道，过去这么多年来，我们的税收增长的速度非常的快。每年GDP如果增长10%的话，那么税收增长的幅度一般都超过30%。所以这样大幅度的增加使政府越来越强大，政府花钱越来越随意。"
夏业良说，虽然有些官员不承认花钱随意，说每一项开销都是经过审批的。但是，夏业良指出，这样的"审批"实际上是一种内部机制，而这些钱本身是取之于民，因此也应当用之于民，对于纳税人来说，也应当能够参与其中。
但是夏业良提出的这种需要公民参与审计监督的机制目前并不健全。北京的政治学者刘军宁说，重要的是，这种审计工作应该经由人大进行检验和质询。
"我们看到作为行政系统的审计机关比立法机关扮演的角色还要重大。这应该不是个正常的现象。预算问题和政府支出问题最终应该在人大的框架内接受监督。"
刘军宁认为，中国的人民代表大会名义上是代议机关，是代表民意的；因此，国务院花纳税人的钱，纳税人当然应该派出代表来观察和审议这些钱是如何花的。但是，刘军宁说，目前看来，虽然审计署表现得相当活跃，但是人大应当扮演的职能却很弱，这是不正常的事情。
近年来，中国的中央政府加强了对政府预算执行的审计力度。每年的审计工作也被称之为"审计风暴。"北京大学经济学者夏业良说，从这样的"审计风暴"可以看出，中央政府考虑到当前在中国的各个环节、部门中存在着严重的腐败现象，因而允许中央审计部门公开地揭露一些问题，这样对于那些腐败过分的人多少是个威胁。
但是，夏业良认为，腐败问题能否得以解决，还要看中国的根本政治制度是不是能够得以变革。他说，中国的经济体制改革已经搞了30多年了，如果只搞经济改革，不推动政治和法制框架的改革，中国要成为一个现代民主的国家是不现实的。
