发表时间: 2008-08-28 23:30:30作者:
有关中国在北京奥运期间解禁海外网站的消息,连日来散见一些报章,报导陆续举出「美国之音」丶「自由亚洲电台」等媒体网站已被解禁。不过,长期关注中国网站封锁问题的「六四与维权网」负责人蒋品超,今天在洛杉矶证实,中国并没有对海外的中国反对派网站解禁。
蒋品超说,在跟中国内地人士联络测试後证实,中国的确解禁了海外有外国官方背景的媒体网站,但是真正属於中国反对派的网站,一个都没有解禁。
这些没有解禁的网站包括:「六四与维权网」丶「中国宗教自由观察网」;至於「大纪元」丶「博讯」丶「新唐人」丶「观察」丶「民主中国」等网站,至今也都没有解禁的迹象。
目前担任「六四文化传播协会」理事的蒋品超,长期监控与中国有关的网路封锁问题,并曾参与协助过师涛丶王小宁等中国异见人士的律师史凯勒尔起诉雅虎人权案。
蒋品超说,这充分说明中国政府对国际社会玩弄两面手法,一方面解禁那些有外国官方背景的网站,向它们示好;一方面严厉封锁在国际社会发言权处於弱势的海外中国真正的反对派网站,使它们处在不被外界了解的暗处。
蒋品超强调,对中国未来的民主政治来说,这些发言权仍处於弱势的海外中国反对派网站是草根,也是「中流砥柱」,封锁这些网站而开放有外国官方背景的网站,根本就是掩耳盗铃的做法。
蒋品超指出,中国的所谓网路解禁与它在其他国际政治事务中的表现一样,包括这次奥运会本身,都只是作秀,并没有改变共产专制的本质,目的是要躲过国际社会的监控,更严厉的封锁那些他们处心积虑要封锁的网站。
蒋品超说,在跟中国内地人士联络测试後证实,中国的确解禁了海外有外国官方背景的媒体网站,但是真正属於中国反对派的网站,一个都没有解禁。
这些没有解禁的网站包括:「六四与维权网」丶「中国宗教自由观察网」;至於「大纪元」丶「博讯」丶「新唐人」丶「观察」丶「民主中国」等网站,至今也都没有解禁的迹象。
目前担任「六四文化传播协会」理事的蒋品超,长期监控与中国有关的网路封锁问题,并曾参与协助过师涛丶王小宁等中国异见人士的律师史凯勒尔起诉雅虎人权案。
蒋品超说,这充分说明中国政府对国际社会玩弄两面手法,一方面解禁那些有外国官方背景的网站,向它们示好;一方面严厉封锁在国际社会发言权处於弱势的海外中国真正的反对派网站,使它们处在不被外界了解的暗处。
蒋品超强调,对中国未来的民主政治来说,这些发言权仍处於弱势的海外中国反对派网站是草根,也是「中流砥柱」,封锁这些网站而开放有外国官方背景的网站,根本就是掩耳盗铃的做法。
蒋品超指出,中国的所谓网路解禁与它在其他国际政治事务中的表现一样,包括这次奥运会本身,都只是作秀,并没有改变共产专制的本质,目的是要躲过国际社会的监控,更严厉的封锁那些他们处心积虑要封锁的网站。