刘晓原律师：上有禁令不能推荐谈杨佳案的博文

昨天，有外媒采访我，让我谈奥运期间新闻和言论自由问题，我只好实话实说了。在奥运期间，管理部门不屏蔽外媒网站，我们可以自由地去游览，这确实是一大进步。但是，对网络言论的控制比以前更加严格，很多话题不能谈论，如写了这类博文也会被删除。

想不到奥运结束了，网络言论仍然没有放开。昨晚，我获知杨佳一案开庭的消息，立即写了博文发到各个博客，有的博客照样不给放行。我发在凯迪网猫眼看人论坛中的帖子，也被锁定不能予以回复。

今天上午，我又在该网发了谈杨佳案的帖子又遭锁定，网友不能加以评论和回复。

中午，我给博客网一位熟悉的编辑发短信，希望能推荐一下博文《上海二中法院为何不在网上公布杨佳案开庭消息》。他回复短信称，有禁令。我又发短信询问，是以前的禁令，还是现在的禁令？他回复我说，以前的还在，现在的也有。

有网友将我的文章发到某论坛上，点击后打开不了。

正如《财经网》记者所说的，这一切是早有周密安排的。

(作者:北京市忆通律师事务所刘晓原律师)

http://liuxiaoyuan.blshe.com/post/3388/248239

评论

访客：橡皮虫
预料之中。

访客：访客
马勒格彼得！

访客：台州倔老头
看来仍是暗箱操作,化在奥运这数千亿算是丢在水里了!没半点进步.
 
访客：访客
在西祠某版上，我转发了《财经网》杨佳袭警案今日将审理的消息，不到5分钟就被删了

访客：访客
顺我者昌，立我者亡。是我们千真万确的哲理。这也是一大"特色"的社会。
谚语云："偷来的锣鼓敲不得" [回复]

访客：访客 年大六 :29
司法公器，如此亵渎，该当何罪！ 作为负责的公民，对有关当局此种倒行逆施提出严正抗议！

访客：访客
司法公器，如此亵渎，该当何罪！ 作为负责的公民，对有关当局此种倒行逆施提出严正抗议！

访客：访客
刘晓原律师你想得好是好,但这是社会现实,媒体塑造的"包公"只能在电影、电视中看看,现实生活中是没有的,人们的公正,公平的理念仍然停留在孩童时期,我想杨佳案绝对不会得到公正的判定。这是我们当今的社会状况决定的!
 
访客：访客:五月花
支持刘律师,呼吁司法进步.

访客：访客
这不是典型的暗杀吗？