中国新闻网8月12号报道说:"2008北京奥运会开幕式音乐总监陈其钢在一个专访中透露,开幕式上那首震撼人心的《歌唱祖国》并非舞台上的‘微笑天使'林妙可所唱,那个稚嫩、真挚的声音来自一位7岁的小女孩杨沛宜。"
英文的《上海日报》网站8月13号报道说:"陈其钢说:‘我们只能作出这种选择。这样对林妙可和杨沛宜都公平。我们把完美的声音和完美的表演结合起来了。'"
中国网民和中国媒介对这个消息做出强烈反应。中国新闻网的报道说:"对陈其钢的这个说法,部分网友表示认同,称林妙可与杨沛宜都是‘英雄'。但是也有网友进行了反驳,认为‘假唱不好,让小孩假唱更甚'、‘请把最后一点纯真留给孩子'。 "
英国广播公司BBC8月12号也报道说:"女孩开幕式假唱一事被媒体披露后,在网上引起了很大争议。有网民认为,为了国家对外形象,这样做无可非议。但更多网民谴责这样的造假做法。表示假的再美妙,奥运也不需要。也有网民质疑,这样作假,给孩子带来什么? "
中国财经网8月12号刊登的一篇文章标题是《奥运双簧》。文章说:
"在奥运开幕式的舞台上,以‘国家利益'之名出现的赤裸裸的假唱行为,是真正有违国家利益的反奥运精神之举。"
"北京人民广播电台事后播出的一段音频采访中,开幕式音乐总监陈其钢透露了这个‘不能说的秘密'。"
"陈其钢解释:杨沛宜小朋友落选主要是因为考虑到对外形象,是‘为了国家利益'。一个七岁小朋友的‘对外形象',可以上升到‘国家利益'的高度,堪称空前绝后。但是,这类以"国家利益"之名的丑闻,以"完美"为借口的谎言,却盛行于当今中国的文娱圈,以致于圈中人士久居鲍鱼之肆,竟不觉其臭,反以为荣。"
中国博锐管理在线网站8月12号刊登一篇文章,题为《张艺谋用电影的技法蒙蔽了全世界》,对这种‘形像说'提出严厉批评。文章说:
"难道杨沛宜登台演唱,就会有损‘对外形象'和‘国家利益'吗?其实,恰恰相反,在北京奥运会开幕式中,在面向全世界人民演唱《歌唱祖国》的时候,用‘替身'或‘配音'的这一做法,才是真正有损‘对外形象'的;因为这一做法蒙蔽了全世界的人民,让全世界的人民看到的是一个不真实的中国。按照北京奥运会开幕式导演们的逻辑,我们国家前任外交部长李肇新,当时应该找一个善于演双簧的俊男做搭档了。"
西方媒介在报道"假唱"事件时,还不忘重提北京奥运会上另一个造假事件。英国广播公司BBC8月12号报道说:
"‘假唱'并不是奥运开幕式上唯一被处理过的地方。开幕式时,全世界的观众都在电视屏幕前看到了焰火组成的29个‘脚印'的壮观情景。但现在,北京奥组委一名高级官员承认,开幕式上向观众展示的巨大脚印焰火是事前经过电脑图像处理合成的。把电脑事先处理好的图像提供给转播媒体是为了‘戏剧效果'和‘方便',因为实际焰火效果很难拍摄。"
美国广播公司ABC8月12号报道说:"北京急于办一个完美的奥运,将大街小巷的假冒名设计师的手袋、盗版DVD和假冒厂标一扫而光。但是这种追求真实的决心显然没有延伸到奥运会庆典上。最近几天,中国奥组委官员承认伪造了那些让全世界电视观众大为惊叹的"脚印"焰火。今天,他们承认那个唱《歌唱祖国》倾倒世人的完美的小姑娘根本就没有唱歌。她当时是在为了国家利益给另外一个小姑娘对口型,那个小姑娘对于中国的国家形象来说不够漂亮。"
美联社8月12号报道说,陈其钢在接受美联社电视新闻的电话采访时说,杨沛宜"歌唱得很好,不应该把她藏起来"。"陈其钢说他觉得有责任向全国人民解释事情的经过。但是星期二,北京电台网站这个采访录像的链接已经无法工作了。"
根据美国之音记者的网上搜索,中国新闻网、东北网、温州网、网易、大河网等都刊登过有关消息,但是都在几个小时之后被删除了。
《洛杉矶时报》8月12号报道说:"中宣部今天开始干预,删除了许多网上讨论帖子,封锁显示林妙可对口型唱歌的录像链接。"
据报道,林妙可对于没有播出自己的歌声,杨沛宜对于没有让自己上台表演都没有表示不满。林妙可当时也并不知道自己是在"假唱"。两个女孩显然都是真实的。据《纽约时报》8月13号的报道,林妙可的爸爸林辉也被蒙在鼓里,"在家里看电视时感觉到‘声音有点和她的声音不一样'",还以为是音响造成的。
只是,据《纽约时报》8月13号报道:"陈其钢说,执政的共产党权力巨大的政治局一个成员和无数其他官员一起观看了一个最后的彩排,他要求‘必须换掉'林妙可的声音。""在执政的共产党最高层要求找到完美的脸和完美的声音的压力之下,开幕式制作队伍决定,唯一的解决方法就是同时使用两个女孩,而不是一个。"
美联社8月12号报道说,陈其钢在接受采访时说,张艺谋"知道换声的事"。不过,让我们引述中国财经网8月12号的文章:"8月9日凌晨,奥运开幕式结束后,导演团队集体会见媒体。总导演张艺谋表示,整场开幕式,最令他感动的就是9岁女孩林妙可清唱的《歌唱祖国》,‘那个小女孩唱《歌唱祖国》,每次排练到那儿我都很感动,很由衷的。'"