2008年8月8日这个日子，之于具有中国特色的奥运而言，越来越呈现出官民分裂的解读。在官权话语体系中，奥运仍然是大国崛起的象征，是党国要求全民奉献的盛宴，也是现政权的最大政治。而在民间话语体系里，人们已经把8月8日与可能出现的某种灾难联系起来，"共赴国难"的情绪在网络中传递，"避运"、"受运"、"恭外运"的戏虐在市井江湖中走红。这种隐藏在民间话语体系里的政治表达，正在显示出日益强烈的趋势，让一个没有政治底气的执政集团逐渐降低了声调，"办一届奥运史上最成功、最完美的奥运"已经变成"办一届有特色高水平的平安奥运。"
是的，西藏危机、汶川地震、瓮安民变、杨佳袭警、昆明爆炸，特别是云南普洱市孟连县发生激烈官民冲突，警察开枪打死两人......最近数个月来一系列灾难事件和群体事件，似乎都要赶在奥运年发生，且几乎件件都具有爆炸性的舆论效应。在这些事件中，除了汶川大地震带来过短暂的"举世同情、举国同悲"之外，其他事件所带来的都是分裂，西藏危机和火炬传递引发出近年来罕见的中西冲突，瓮安民变和杨佳袭警等事件凸显出罕见的官民对立。
尽管官方主流媒体有越来越多的奥运祈福，但是多种矛盾相互交错和执政集团的神经错乱，中共被一种制度性的癫狂套牢，越来越强烈的"敌人想象"和"灾难预期"，让奥运筹备越来越变成单一安全演习。最近，党魁胡锦涛对奥运作出六点指示，再次强调"落实平安奥运重如泰山、奥运平安人人有责"。这种"人民战争"的陈旧套路，让百姓们疲惫不堪且备受干扰。
七年前向世界承诺改善人权的中共当局，在奥运步步逼近的时段里，人权状况没有改善，警察国家的面相却越发醒目。统治者的内在焦虑强化着制度性癫狂，制度性癫狂让专政机器疯狂运转，草木皆兵的严防死守把越来越浓的恐惧氛围传递给国人。
确保奥运安全就要不惜一切代价，一支由十万人组成的特别反恐部队，由四十万城市志愿者和一百万社会志愿者组成协防队伍，让北京奥运会安保措施成为中国有史以来规模最大、代价最高的安保项目。官方媒体的宣传是："银色的高压线网密匝在道路一侧，每隔十米左右，便可见一处岗哨。全副武装的武警战士或踱步巡逻，或以军姿示人，警惕地观察着附近行驶着的车辆。"
独裁政权办奥运的风险控制，意在向世界展示一个"铜墙铁壁"的北京，既为了让出席开幕式的八十多位各国政要放心，也为了杜绝让政权出丑的一切可能。遗憾的是，无论动员多少人力、投入多少物力，奥运安保展示给外界的更多是警察国家的一贯傲慢和愚蠢。号称与国际接轨的中共政权，完全忽视了现代社会的风险特征，完全没有现代国家复合治理的考虑，而只知道依靠简单粗糙的强力控制来消除潜在风险，依靠一个庞大的却效率低下的行政体制，依靠几乎不受约束的权力行使和资源投入，依靠垄断媒体和强力系统的全面动员，来完成一个不切实际的目标。这样的风险控制可能变成奥运的诅咒，以不可预知的方式引发出它试图极力避免的状况，如同在防暴现场举办一场国际盛宴。
是的，9.11后举办大型国际活动，为了防范恐怖袭击都加强安保措施，这是必要的，2004年雅典奥运的安保投入就超过以往的奥运。但北京奥运安保最让人担忧的是防范对象的无限扩大，以民为敌的思维惯性必定造就以官为仇的民间逆反，毫无理性的安保措施必定是过度滥用强制力量，其结果很可能是走向安全喜庆的反面。其实，这种过度安保的反面效应已经出现：草木皆兵的安保并没有让当局增加自信，肆无忌惮地采取强力手段让民众失去安全感。对内，外地人进京必须实名，上访者被遣送，小商贩被取缔，流浪者和乞丐被强行带到市郊的救助站，不准自行离开。对外，收紧外国人的签证，限制外国记者的采访。
更严重的是，除了被列为恐怖势力的"疆独"和"藏独"之外，奥运安保还专门针对当局定义的"危险群体"，法轮功、民间基督教、海外民运、异见者、上访者、维权者、独立知识分子、心怀不满者（特别是类似杨佳那样对官权绝望的人）......警方给予"特别关照"的范围，不仅是北京和其他奥运比赛城市，而是扩展到全国各地，那些在任何意义上都不可能对奥运安全构成威胁的个体，也被强行纳入控制范围。许多外地人被要求奥运期间不能进京，更多北京公民或被要求离京，或被警察站岗，或要坐警车外出，或受到各种警告，许多人也被限制出国。更有人被抄家、被传唤、被拘留、被投入监狱。他们当中，有知名的公共知识分子，有退休教授，有持不同政见者，还有近年来活跃的维权人士。虽然，这些人在政见上和官方不同，在奥运上持独立观点，但这些人绝不会采取任何极端措施来影响奥运的安全。
曾几何时，北京奥运最受病垢的是全民动员的"政治奥运"和劳民伤财的"金钱奥运"，进入奥运一周年倒计时以来，最令人担心的是"恐怖奥运"。
平安奥运必须防范任何暴力袭击和恐怖活动，但奥运安保不应该沦为变相国家恐怖。上述奥运安保已经远远超出防范恐怖主义的范围，而变成了针对本国民众的政治恐怖。所以，随着开幕式的日益临近，对奥运的公众认同正在迅速失去，而一个失去公众认同的奥运本身就包含着巨大的风险。如果当局不能阻止针对本国民众的政治恐怖的蔓延，也就意味着继续加深官民对立、培育着仇恨和暴力的土壤。
