在6月20日《人民网·强国论坛》，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡总通过旁边秘书主持人上网与普通网民这些下里巴人进行'平等'交流。
这屁大的事本不值一说，但因为是在中国，你不说自有人说，且鼓吹捧场者动辄还是翰林院吃皇粮的专家级别，水平太高想象力太丰富，特别长于大肆渲染借题发挥举一反三，目的是维护主人'伟光正'的传统'新'形象。咱这单打独斗的民间'钻家'与人多势众的翰林高手们虽然实力相差悬殊，但若不出来说句'制衡''降温 '的话，必将使其观点(正确于否另论) 放纵自流而形成压倒之势，引导国民丧失自我无思而从，大众再想说话将会越来越因难，对国事论衡必产生不利影响，也不能体现民主社会'动平衡'下'百家争鸣'的特色。
就上述'平等'交流一说，单看胡总出场时的身份前赘，也不必当真。为什么不隐姓埋名上网聆听民意，并使政府大政信息公开，让国民眼中相见呢？一点小事尚且如此兴师动众满城风雨，那大事还不吵翻天？
鉴于言语较多，且能将原话一一列举，边品边评。
一、胡总语录：
'平时我上网，一是想看一看国内外新闻，二是想从网上了解网民朋友们关心些什么问题、有些什么看法，三是希望从网上了解网民朋友们对党和国家工作有些什么意见和建议。'
'虽然我平时工作比较忙，不可能每天都上网，但我还是抽时间尽量上网。我特别要讲的是，人民网强国论坛是我经常上网必选的网站之一。'
'网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民，因此想问题、作决策、办事情，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。'
'因为时间关系，今天不可能和网友们作更多的交流。但是网友们在网上发给我的一些帖子，我会认真地去阅读、去研究。'
本人之见：
从胡总语录可以看出其本人的心态还是比较平和的，不过奴才们非要在主人本意之上添油加醋，用以体现对主人长官的'负责'，实在是中国的文化传统和制度使然，由来已久。主人默认得利，奴才得赏，主奴两欢，何乐不为？
但这是一种以讹传讹。虽然直接犯罪够不上，但好多事往往就是这样被奴才们搞坏的。从对社会的负面影响上说，无限扩大化的解析滥用，就是一种犯罪。
二、奴才语录：
1、今天应该是网民的节日。与网友在线交流，这本身就是一个重大的进步。如果总书记借此机会对网民进行表扬，那么意义将非同寻常。
本人之见：
看到最后也没有看出什么'意义非凡'之举，不过到是从中莫名有种劫难重生之感，想必网民此前必是生活在一个暗无天日的世界中。不知道明天后天，还会有什么大吃一惊之举'惊艳出场'？我怎么觉得日子还是一如既往，没感到是在过节呢？想起了那首歌：《今天是你的生日，我的祖国》，但那是'党'的生日，而我们只是臣民。
2、这是一个莫大的惊喜。作为一位普通的网民，我相信你一定和我一样感受到了同样的惊喜。
这是一个莫大的肯定。体现了党和国家对网民的大力肯定，如果总书记借此机会对网民进行表扬，那么意义将非同寻常。
这是一个莫大的进步。是亲民尊民的生动体现。党和政府对互联网、对网民将会更加重视。
这是一个莫大的焦点。将成境内外媒体和广大网民关注的焦点。互联网管理还有很多方面亟待规范。
本人之见：
内容一文不值，但排比句居然用得这么好，不得不说这是功夫!! 只可惜成为了奴才，要是成为中国的进步之士，想必中国'明天会更好'。
胡总上来宠幸网民了，大家(尤其是主持人这个奴才)在传统意识支配下，理所当然地认为我们幸遇了一位千载明君，是此代人的荣幸，故此欢呼雀跃，感恩戴德，显现十足的奴性。
'君'子一席话，胜读十年书，胡总几句话，网民感涕零。被压迫屈辱者，忽然间能与最高神圣朦胧接触，也真算得上三生有幸了。
注意还有一句，就是要对网络进行'规范'，具体如何规范，那可是人人有份的大事。
3、胡锦涛与网民互动，既是执政者开放胸襟的自信表现，又是推进"民本"政治之宣示。
本人之见：
恕我眼拙，从这里看不出太多的开放与自信，更无民本之义。
要是仅从一个几句话的网聊互动就实现'民本政治'，这'民本'来得也太容易了一些，中国的'民本'标准也太低了一些，国民也太'贱'了一些，怕是让国民又一次高兴并接下来是又一次的失落吧？
那么多网民们所反映的维权案和灾民案为何总是如泥牛入海般没有个好消息回馈呢？网民本身也是公民，为何公民的呼声只能成为参考还不是必须的执行力呢？政府决策从民意中的参考取舍，又是以什么标准原则来操作呢？
'胡首度与网友进行线上对谈。但没有回答敏感提问，三百个问题中回答了两个'。0.66%的落实率，单主自主的先择性回复。为何只字不敢回应'东海事变'？
从'避重就轻'这一点，也不能轻易说是'民本政治'已经到来，更不用提我们在网上所遭受的'和谐'之'恩'了。
4、今年年初以来，南方大雪灾、奥运火炬在境外被干扰、"314骚乱"、外媒歪曲报道，一旦祖国遭遇棘手问题，网民就迅速集结起来，为了国家和民族的利益，形成规模空前的民间力量，作出了大量卓有成效的努力，辅佐政府解决了一个又一个难题 。
本人之见：
首先提醒：不要将'党'与'祖国'混为一谈。
上述事件中，南方雪灾网络作用不大，其它几项则是助纣为虐，而网络表现最好的5.12震灾事件，这里不知有意无意却为何丝毫不提？
看来政府还没有从民族主义的极端情绪中解脱出来，且还有进一步加重之嫌。如果网络或将也被'招安'，成为另一个强大的'中宣部'，中国人则永远只能当严重缺钙的奴才了。
那样，网民很无奈，后果很严重。
如此，这网络不要也罢。
三、胡锦涛在讲话中着重就提高舆论引导能力讲了5点意见：
--必须坚持党性原则，牢牢把握正确舆论导向，..........。
--必须坚持以人为本，..........。
--必须不断改革创新，..........。
--必须加强主流媒体建设和新兴媒体建设，.........。
--必须切实抓好队伍建设，............。
做好新闻宣传工作，关系党和国家工作全局，关系改革和经济社会发展大局，关系国家长治久安。
本人之见：
从胡总的事后讲话看，又摇身一变回到了高高在上的君临恣态，话里话外也表现出十足的'党八股'威权之风，再结合网上与网下的行政表现，最终还是在宣示一种要不惜一切代价为'党'而战的决心!
四、读后感：
1、总书记上网，本是个人自由，是紧握时代脉搏的好习惯，但不能因此就肯定他的全部网上行为就是真理，就是圣言。外国领导人也在上网，也在进步。
2、总书记上网三言两语就'搞定'部份网民，说明国民还是传统国民，还没有被西方'坏风气'传染，还是容易满足和陶醉于'大国民'之氛围中的。
也难怪喉舌热捧。喉舌嘛，生在人家身上，吃着人家喝着人家，替人家说话那是天经地义之举。只是其外的无关网民，用自己的血汁供着人家养着人家，到头来再宠着人家怕着人家，如此惊恐万状，就太亏了吧？
只看到了风络上与主流意识双簧表演的成功，便认为这是中国网络发展的进步，实际已沦为主流除了传统媒体外的又一喉舌，这才是中国网络发展的悲哀。
3、此前还有一个故事，是说一位农民荣幸地与邓小平握手后，竟然有些舍不得从此洗手了，认为这上边已沾有圣人的恩泽和光辉，不洗则可能从此为自己带来荣华或是保佑自己云云......
甚至还进行了类似传福音式的互传，用自己的这只手与别人握来握去，用中国人的善良愚昧想象着将这种恩泽传遍每一个人。
不知此次被宠幸了的网友，有无此等兴趣？
4、另有说法：锦涛是真的，网友是假的。网友'大好河山美如画'在强国论坛的活动是每当有领导来做客，他/她就来提问互动.......这可太忽悠人了吧？
2008.6.21.
