任何专制制度都是极端邪恶的，无论其怎样自我粉饰和吹捧，或者在多么号称英明的人物领导下，永远都改变不了本质的邪恶性。
今天的中共政权，与过去相比，在面对大地震的人祸时，依然没有多少长进，虽然其已执政中国半个多世纪，经济的繁荣与发展，并不等于其本性已经全面变好了，而是一如既往的邪恶。正是因为这样，这便致使中国普通人常常遭受无尽的苦难、屈辱与疼痛。在中共统治其间，汶川大地震已不是第一次了，但由于该政权的极端邪恶性所致，竟然对30年前所发生的唐山大地震从来没有丝毫反思过，直到今天，当汶川大地震发生时，一切仍如过去一样重复原始的方式方法和路子。32年前的唐山大地震发生时，震前就没有任何预报，32年后的汶川大地震的发生，同样也没有任何预报，这难道不是因为人祸的原因所直接导致的沉痛大灾难吗？
据《新华网》报道，1976年7月28日，北京市以东约150公里外的唐山市发生里氏7.8级大地震后，当时22岁的北京市民于沛和邻居一起，用草席、竹竿和塑料布，在宣武公园的儿童体育场上搭起四处透风的防震棚暂居。当年，中国17个省级行政区的近四亿人躲避在简陋的防震棚内度日。
然而在防震棚外，"批邓抗震两不误"的标语随处可见──无论是电线杆还是残破的墙头，时刻提醒人们"阶级斗争"仍然是当时中国的首要任务。已持续十年的"文革"阴霾笼罩下的中国，国民经济濒临崩溃，政治、思想、组织处于不同程度的混乱之中，党内民主和人民民主遭到破坏。
（这怎么也成为中共歌功颂德今天的领导的最佳借口和措辞了？）
报纸、电台很少提及军队和民众在唐山震区如何开展抗震救灾、解救残垣断壁下的受困者，而更多的是报道正在深入开展的"废墟上的批斗会"。直到三年后──当时被批斗的"主角"邓小平主导设计的改革开放已经开始实施，人们才从新华社播发的一条简短消息中获悉，高达24万多人在唐山大地震中遇难。
唐山大地震，虽然死亡人数24万多人，如此重大的伤亡事故，竟然在漫长的32年的岁月里，中共执政着，无论在邓小平时代，江核心时代，还是今日胡温时代，竟然就从来没有人积极带头予以深刻反思？而是作为中共执政史上一桩沉痛大血案常年累月被积压着，即便已历经31个纪念日，中共当局从来就没有把此当成特大事件纪念过一次，甚至当每次的纪念日来临时，更加被严实地包裹起来了，比如设置重重障碍和封锁，妄图让其彻底烂掉的，在广大民众心目中永远不留丝毫痕迹和把柄的。殊不料，完全一致的第二次大地震在祖国大地再次又发生了。当汶川大地震所激起全民问责政府的声浪一浪高过一浪时，那么，重新记忆反思唐山大地震中属于人祸的所有原因，就变得非常迫切而又极其重要了。也就是说，假若没有汶川大地震的发生，这唐山大地震的人祸，还要包裹到何时？当汶川大地震发生时，中共执政当局究竟做了多少比唐山大地震发生时较为先进和优秀的事情？
据《新华网》的评价，时隔32年，2008年5月12日，比唐山大地震更为严重的四川汶川里氏8.0级大地震发生，人们看到的却是另一番景象：32年前被视为"国家秘密"的灾情与伤亡数据，如今在地震发生十几分钟后，就经由国家通讯社发布，成为海内外媒体滚动更新的"快讯"。而地震发生三天后，国务院抗震救灾总指挥部甚至公布了此次地震"遇难总人数的估计数字"，这是新中国历史上的首次。
（这也算进步？）
印刷媒体的详尽描述与电子媒体的实时转播，让第一时间赶到灾区的国务院总理难忍的同情泪水、失去亲人的群众的号啕痛哭、废墟上争分夺秒的救援、社会各界的捐赠与哀悼，甚至是军队在地震发生数小时内迅速向灾区调动集结的过程，都公开传递给了国内外公众。
"天地之间，莫贵于人"。汶川大地震发生后，中共中央总书记胡锦涛和国务院总理温家宝一再强调，要把救人作为重中之重的任务，只要还有一线希望，就要尽最大努力，不惜采取任何手段，付出任何代价。国务院还设立了新中国的首个"国家哀悼日"，第一次为自然灾害中遇难的民众降半旗。
（这种被迫的举措，确实算是一种略微的进步，但确实能改变其本性的极端邪恶吗？）
唐山大地震时，由于极"左"思潮的影响，在具体工作中，个人的利益要求和价值往往遭到忽视，个人的一切都要服从于"斗争的需要"。
描写唐山大地震的《断裂带》一书的作者张建平说，"早出煤、早出钢、早出陶瓷"是当年唐山抗震救灾的突出目标，个人和家庭生活的恢复很少被公开提及。煤、钢和陶瓷是重工业城市唐山的标志。张建平当时在驻唐山的空军服役，既是一名地震幸存者，也是抗震救灾的一员。
在汶川大地震发生半个月后，除了仍然抓紧抢救人民群众的生命，灾民的善后安置及灾后重建也迅速成为工作的重心。地震后，上千万无家可归的灾民急需帐篷和过渡安置房遮风避雨，胡锦涛先后专程到浙江和河北考察帐篷和救灾过渡安置房的生产情况，督促抓紧生产。温家宝则表示，争取用三个月时间把灾区安排有序，使灾民过上正常的生活。
30多年来，中国已由计划经济迈入市场经济。"阶级斗争为纲"已经被"以经济建设为中心"取代。
中国社科院数量经济所所长汪同三说，如果和32年前的唐山大地震时期相比，中国的经济总量已经增长了数十倍，尤其是近些年中国经济的持续快速发展，无疑为中国政府的救灾和灾后重建工作积累了深厚的物质基础。
严书翰指出，抗震救灾还反映了中国法治社会的逐步形成完善，"过去数年来，中国已明显加快构建有助于发展和保障社会主义民主的法律体系"。
例如，"国家尊重和保障人权"与"私有财产不可侵犯"被写入宪法；今年5月1日实施《政府信息公开条例》，要求政府主动公开"需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息"；《突发事件应对法》则删去了草案中有关新闻媒体不得"违规擅自发布"突发事件信息的规定。
30年的对外开放使中国融入了世界。唐山大地震时，中国仍处在东西方冷战的国际大环境中，受到超级大国的军事威胁、政治压力和经济封锁，与外部世界的联系受到限制和干扰。
而如今，中国同世界的关系发生了历史性变化，在经济全球化的背景下，中国在和平共处五项原则的基础上同包括发达国家和发展中国家在内的世界所有国家发展友好合作，推动构建"和谐世界"。
与唐山大地震时拒绝外援相比，此次抗震救灾中，中国政府首次接纳多国专业救援队前往灾区。政府不仅坦然接受国际社会的救灾款物，还多次主动地向国际社会提供救援清单寻求持续支援；政府更是历史上首次接受外国军队提供的救灾款物；外国记者也被邀请到灾区现场做第一手的采访报道。
从唐山大地震到汶川大地震，也都留下了一些遗憾。两次造成巨大损失的大地震，都没有能够得到临震预报。中国是地震多发国家，从1966年的邢台地震起，中国就开始进行较大规模的地震研究，并取得了很多成功的经验。但是，地震科学仍是世界难题，人类离最终揭开自然界的奥秘仍有很长的路要走。
针对以上，一位网友评论道：中国的地震预测曾经是领先世界的，世界上至今为止唯一承认的地震成功预测，是发生在1975年2月4日辽宁营口海城地区的7.3级强烈地震。这是人口稠密、工业发达的地区，震前的防范工作做的异常完美。政府提前二个月正式向群众发布了近期会发生大地震，而且组织了多次的模拟地震演习，让人们掌握地震发生时的各种自救知识，丝毫没有影响到人民群众正常的生产和生活，只是比先前多了一份谨慎和小心。地震是75年2月4日晚上7:30多分钟发生的，那天的早晨开始，所有的震区警报齐鸣，很多工厂通知放假，全部进入了防震抗震的紧急备战状态，所以成功的把地震造成的损失真正降到了最低点，这是地质科学家们多年来坚持不懈、精益求精努力的结果。
1976年6月，美国"赴海城地震考察组"负责人雷利教授在地震现场说："中国在地震预报方面是第一流的。海城地震预报是十几年来世界上重大的科学成就之一"。
我是亲身经历过这次地震的，我们由衷的感激专心科研的地质科学家和一心为民的人民政府，使我们免于地震的灾难，我们是幸福的。
另一网友说：我们在称颂汶川抗震救灾的快速反应和巨大成效和成就的同时，也应好好反思在这次大地震中为什么在震中地区许多七、八十年代修建的旧房子未倒，而后来修建时间不长的学校等建筑却大量倒塌，造成了那样多人员伤亡特别是中小学生的惨重死伤？为什么在经历了唐山大地震，有了那次地震的正反两方面的经验教训以后，对明知处于川陕板块地震带的建筑标准和质量还未引起应有的重视？为什么国家进行了那样大的投入，培养安排了那样多的专家机构，开了那样多的防震减灾会议，而真正遇到地震了却又几乎作用全无？为什么历史上在海城地震中曾经起到了较好作用的群众性防震预测网络机制等在此次地震中不再发生作用抑或作用似有却无？为什么未更加广泛有效地开展群众性防震宣传教育和演练，我们在这方面与世界上其他地震多发国家和地区又存在多大的差距和不足？痛定思痛，在血淋淋的惨痛事实和教训面前我们难道不应认真检讨反思并切实吸取教训吗？！凤凰卫视的一虎一席谈对此已经有了一个开头，希望其他方面也能有些后续行动和结果，以真正体现对国家民族负责，对人民群众负责，也对众多惨逝的学生和民众有一个符合实际的象样交代！
至于《新华网》拿唐山大地震和汶川大地震抗震救灾的某些方面做对比，也是牵强附会，很不客观，很不真实，很不应该的。此一时，彼一时，在唐山地震当时的生产力水平和情势下，救灾工作到底做得怎么样，中国人民特别是唐山地区的人民群众和当时的孤儿都是心中有数、自有评价的。世界上虽有一些别有用心的声音对唐山地震的救灾工作多有抹黑，但总体上的反映也多是肯定和正面的吧！至于楼主所说"当年，中国17个省级行政区的近四亿人躲避在简陋的防震棚内度日"、"报纸、电台很少提及军队和民众在唐山震区如何开展抗震救灾、解救残垣断壁下的受困者"、"当时，各种流言混杂在一起，令人真假难辨，很多人生活在恐慌和不安之中"、"个人和家庭生活的恢复很少被公开提及"等等，作为经历过唐山地震时期的过来人，对这些貌似有理的说法不得不问一句：这些说法真的客观、公平、公正吗？帖子中还提到"志愿者的大量出现是汶川大地震和唐山大地震的最大不同之一"，在这里且不说唐山地震时我国根本没有志愿者一说，一切都是国家统一组织安排的，"一方有难，八方支援"的社会主义团结互助精神得到了充分体现，就是今年的几次救灾，不论是年初的冰雪灾害还是汶川地震灾害现场都有唐山农民等组成的志愿救灾人员的身影，据说他们是带着一颗感激报答当初全国人民对他们的无私援助的心而去的，他们的义举令人感叹，广受好评。对于这些不知楼主是否留意到，该不会视而不见，听而不闻吧？！至于楼主谈到"中国是地震多发国家，从1966年的邢台地震起，中国就开始进行较大规模的地震研究，并取得了很多成功的经验。但是，地震科学仍是世界难题，人类离最终揭开自然界的奥秘仍有很长的路要走"，这一段在一定程度上确实有一些道理，但也不是在地震造成人民群众生命财产惨烈损毁的情况下只谈天灾不谈人祸，不对失职渎职或可能存在的违法犯罪不依法进行追究的理由吧。要知道，同样是发生强震灾害，在日本、在台湾等国家和地区，人家的生命财产损失又是怎样一个情况，这难道是一句"地震科学仍是世界难题，人类离最终揭开自然界的奥秘仍有很长的路要走"就可以解释和搪塞的了得吗？尊重历史，尊重事实，亡羊补牢，告慰逝者，应该是我们每一个有幸活着的人应有的良心和道德吧？！
由于该话题越讨论越深入，把火直接导向了祸国殃民的一党专政本身，所以，此帖很快就被封锁了。
但是，作为有良心的人，我们虽然不能在中共喉舌的网络上公开深入讨论这些话题，但必须在民间形成讨论的大网，让民意的洪流彻底将仍然坚持一党专政的邪恶当局彻底摧毁瓦解。否则，两次人祸的死难者，他们怎么能瞑目？独裁者随时随地把现在已取得的所谓成绩与成就收回去，民间人士和社会还会有能力和办法高效阻止吗？就颇为让人忧虑万分。
（2008-06-12）
