网友问：用豆腐渣盖的吗
大陆的天涯聊天网站上，有人提出回答：「因为政府（官员）觉得自己的命更值钱，许多学校差不多是用豆腐渣建的。谁敢用那种材料建造政府大楼呢？」
中国媒体和网路受到严密控制，但质疑校舍偷工减料的声浪仍然不断传出。尽管建筑物倒塌的原因尚不明朗，网上的批评凸显出中国民众对许多基础设施品质的忧心。
云南省，113所学校受损
校舍安全问题到底有多严重，除了震央附近的校舍不堪一击，在云南省也有113所学校受损。距离汶川一山之隔的汉旺镇三所学校也在顷刻间化为废墟，东方职业培训学院徼幸逃生的学生说，四层高的校舍在几秒内被夷为平地。
英国金融时报报导，建筑师指出，网路上对校舍不够坚固的批评并非空穴来风，一位不愿透露姓名的上海建筑师说：「只从几张照片虽然难以评断，但看起来某些学校的楼房几乎没有用钢筋，这也许是为什么校舍会完全倒塌的原因。」
广州大学土木工程学院院长周云表示，尽管中国对校舍并未规定专门的建造标准，但根据1989年标准建造的任何公共建筑，基本上应该是牢固的。
许多公共建筑暗藏危机
周云表示，如果遵守标准，不偷工减料，校舍不应该是最先倒掉的建筑。不幸的是，草率和不符合标准的建筑意味著许多公共建筑暗藏危机。
除了城市地区学校的倒塌外，这次地震也暴露出农村地区建筑品质没有适当的法规规范，以致付出生命代价。中共政府一直致力于制订一套新的农村建筑标准，以缩小农村和城市的差距，但这套标准迄未公布。
近年来，中国建造了许多世界级基础设施，但都市规划部门却贪腐成风，主管奥运相关建设的北京市副市长涉贪开除即是一例。
唐山地震后 没学到教训
周云也指出，中国城市仍未从1976年唐山地震学到教训，城市建筑虽然抗震能力较佳，但四川地震如果发生在城市，结果仍不堪设想。他硫：「如果发生在北京，估计即使倒塌的楼房没有一半，至少也有三分之一。」
