事情经过是这样的--4月8日中午，在河北南皮县农业局工作的冯女士骑自行车上班，当行驶到县城南招路段时，一辆面包车疾驶而过，一名正在路边捡垃圾袋的老人连忙躲避。此时，冯女士骑自行车随后而至，老人不慎栽倒并与自行车撞在一起。冯女士看到老人的腿上划破了一块皮，鲜血渗了出来，神情有些恍惚，连忙把老人送到县医院检查。在医院，检查治疗一共花了390元。冯女士一边陪老人看病，一边向他道歉。看到老人没什么事，冯女士就把自己的单位和联系方式告诉老人，然后叫了一辆出租车送老人回家。
4月9日下午一上班，老人突然来到县农业局冯女士的办公室。当时冯女士被吓了一跳，心想是不是麻烦来了?正在冯女士迟疑时，老人突然拿出400元钱放在她面前的桌上，"孩子，这件事不怨你，不是你碰的，是我不小心摔倒了，所以不能让你出这些医疗费。俺尽管是拾破烂的，可活了70多年，还没有做过一件见不得人的事......"老人出乎意料的举动，让冯女士不知所措，她再三推辞，但固执的老人说什么也不干，硬把钱塞给冯女士，转身走出了办公室。
按常理，这是个很小的"小新闻"，但是，它让我无比感动、感慨！事实上，它一定会产生一条大新闻的效应！或者说，它已经具备了一条大新闻的资质。
"南京彭宇案"我们没有忘记，"做好事反被讹诈"一度造成人们的"道德恐惧"，不仅此类，社会上甚至不乏"专业"的以制造车祸为名实施敲诈勒索的犯罪团伙，谁被赖上该谁倒霉。以致人们对此类事件心有恐惧，不敢做这样的"好事"，看到这样的场面能够闪多远就闪多远。
这位河北拾荒老汉的举止很正常，很合情，但是，他的正常举止却显得"突兀"，他让我们"太出意外"。
即使他不"敲诈"，也可以"理所当然"的接受冯女士的救助，一来他作为行人，按当时现场的情形估摸，他是"无过错"一方，是受害者，这个恐怕由交警裁决也不会偏差到哪里。二来他具备"理所当然"的特殊身份：老人、拾荒者。在心底里，他完全可以不考虑"还钱"，也不会受到谴责。
但是，他超越了这两个情景设置，他想到的是，是我的慌乱，影响了冯女士的行驶，"是自己撞上她的"，这样，把整个性质改了过来，我耽误了她，她还主动送我去医院，主动垫钱，我应该感谢她。由"理所当然"变成了"感恩"，事件发生了180度的大转弯。
我想，如果说这位老人维护了基本道德显然"拔高"了点，他维护的是自己的人格尊严--虽然我是农村老头，一个捡破烂的，但是我有我的明白之处，是我的责任，就要自己负责，不要嫁祸他人，这就是"诚实"，是他最朴素的人格基础。同时，冯女士的举止，也把他感动了，不仅不嫌弃他，主动送医，还不避讳地留下单位、电话，成为他心目中的好心人，受人帮助就要感谢。
相应于"世风日下"的苍凉背景，这位老人的形象忽然高大起来。他让我们重新拾起"做好事"的信心，在某种角度看，他的举止，恰似点燃了一把道德火炬！
