西藏事件之后，北京奥运火炬传递，沿途受到抗议，全世界瞩目。此时此刻，部份中国人"民族主义情绪"高涨，在国内，有人倡议抵制法国货，并聚众到法国公司家乐福门口示威；在国外，有人抗议西方媒体CNN、BBC等，并在西方各城市聚集华人示威。
人 民币持续升值，其后果之一，就是不断削弱中国对外资的吸引力。在这种情况下，抵制外国货，到外国驻华企业门口示威，无异于恐吓外资外企，对危机四伏的中国 经济，只能是雪上加霜。毕竟，能源短缺、物价飞涨、股票暴跌、房地产泡沫化、污染加剧、天象异常，等等，对中国经济，已经构成重重威胁。
说CNN评论员是"辱华"，应该说他是"辱共"，其实，连"辱共"都谈不上，是共产党自取其辱，CNN评论员不过是道出了共产党的真面目。中共两次抗议CNN，要求后者道歉，最后终于道出要害，中共挑明：CNN"企图挑拨中国人民与政府的关系。"
中共抗议CNN，不惜"杀鸡用牛刀"，由中共外交部出面，与一家外国新闻机构对垒交涉，此举，把一个"中国政府"，矮化到何等地步？"中国政府"谴责CNN，却不让中国人拥有看CNN的权利；既然中国人连CNN的"辱华"言论都没有机会领教，又如何谈得上义愤和抗议？
部份海外华人抗议CNN，指控后者"不实报导"；令人不解的却是，中国"人民日报"、"新华社"等官方媒体，充斥无数"不实报导"，这部份华人，缘何从未抗议？况且，针对西藏事件，西方媒体零星出错，中共新闻封锁，岂能没有责任？这部份华人，缘何又不抗议？
部份华人抗议CNN，只能在海外举行，却不能在中国本土操办。已经证明：中国人，反而是在中国本土，自己的祖国，被剥夺了集会游行示威等民主权利；中国人，反而是在国外，才能享受到这等民主权利。这一事件，反而突显中西巨大落差。野蛮与文明的壁垒，何其分明！
年 仅20岁的留美中国女学生王千源，试图调和旧金山街头的汉藏对立，让汉人与藏人对话，就被人打成"汉奸"、"卖国贼"。给王千源扣上"汉奸"和"卖国贼" 帽子的那些人，等于认定王千源帮了"外国人"和"外国"；换言之，这些人，把藏人视为"外国人"、把西藏视为"外国"，不由自主地，他们本身就已经犯下" 汉奸罪"和"卖国罪"；由此推论，恰恰是这些人，才是真正的"汉奸"和"卖国贼"。
由 于逻辑的混乱，对西方或西方媒体的相关指控，不论是来自中共当局，还是来自中国愤青，几乎都等于是在指控他们自己。比如，就部份中国人抵制法国货一事，中 共外交部发言人声称："中国民众表达对法国的意见和情绪是事出有因的，法国需要深思和反思。希望法国能够倾听中国人民的声音。"
只要换两个名词，这句话就变成："西藏民众表达对中共的意见和情绪是事出有因的，中共需要深思和反思。希望中共能够倾听西藏人民的声音。"稍具常识的人都知道，后面这句话，才更真实，也更有意义。
又 比如，由中国个别网民创作的歌曲《做人别太CNN》，据说广为传播。其实，只要将其中的CNN变成CCTV（中共中央电视台），歌词所表达的，就更精确而 贴近现实："CCTV信誓旦旦，一切真相都在里面。而我渐渐却发现，这竟是欺骗。不要以为重复千遍，谎话就会成箴言。何苦挖空心思，想要弄假成真。做人别 太CCTV，你又怎么可能，让周杰伦变成李宇春？我宁愿你们，只是很傻很天真。"
抗 议CNN的部份华人，据说最气不过该台评论员卡弗蒂的一句话："我认为，在过去50年里，他们基本上一直是同样一帮暴民和匪徒 。"（I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years） CNN澄清该台评论员所指，是中国政府，而非中国人民。
但 部份中国人，竟以自己的所作所为，在"暴民和匪徒"的位置上对号入座：有人暴力恐吓王千源，有人对王父母在青岛的住所泼粪涂鸦；部份中国人在洛杉矶抗议 CNN时，见有人（华人纪晓峰）支持CNN，便上前抢夺对方标语、折断对方旗杆；部份中国人在旧金山举行"反藏独"示威时，竟公然围殴现场反中共人士（华 人郭平）。干出这等行径者，不是"暴民和匪徒"，又是何等人？
煽 动极端民族主义情绪，看似对中共有利，可以转移西藏危机焦点，可以对抗国际上抵制北京奥运的呼声。所以，中共喉舌，为之造势。但中共细加掌握，一旦发现， 这股民族主义情绪，可能失控而烧向中共本身时，就会立即降温喊停乃至弹压。表面上看来是"民间自发运动"，其实都在中共操控之中。这让人联想到清末义和团 与清廷的关系，义和团以极端民族主义姿态，"扶清抗洋"，先遭清廷利用，后遭清廷剿灭。当代中国愤青，命运也大抵如此。
北京奥运举办在即，国际社会寄望，籍此改善中国人权，即便是国际上的"抵制派"，愿望也不过如此。中共当局，却以民族主义武器相对抗。北京奥运，注定在对立与冲突中登场。"中国形象"，注定再遭重创。民族主义，救不了北京奥运。
