李柱铭告别香港立法会：一个时代的终结
李柱铭宣布告别香港立法会，又是翻箱倒匣找报纸来看的时候。
哪份报纸说哪些言论，跟预期也不差太远，只是竟然发现了这样一件事情：
某大报发表了长篇的社论，说的就是李柱铭，至于对李柱铭引退的报导，两篇稿子加起来，长度还不到社论的三分之一。
先此说明，香港说的大报、小报从来跟质量无关，销量决定一切。
而这份社论言词的辛辣，比香港传统的亲北京报章可要"先进"多了。
无论是倾向哪一个阵营的报章，说到李柱铭退出政坛，总离不开"汉奸"二字。
这里尤其指的是去年李柱铭在《华盛顿邮报》发表文章，促请美国总统布什趁着北京将要举办奥运，就人权等议题向中国施压的事情。
当时香港媒体最先的反应，是把李柱铭的文章解读为要求布什抵制北京奥运，"汉奸"指控不胫而走。李柱铭事后强调他的言论被曲解了，他没有要求抵制。
可是，要为他抱打不平的继续抱打不平，要炮轰他卖国的继续骂他是卖国贼。去年如是，今天如是。
特意跑到几个香港的网上论坛看看，情况不遑多样，还是支持者与反对者，针对着"汉奸"二字持久地骂战。
香港的政治和舆论就是这个地方教人无奈。
北京的眼中钉
李柱铭每次访问欧美回来，都免不了"卖国"、"汉奸"的批评
自从1989年北京六四民运以来，李柱铭一直是北京的眼中钉。政权移交后，他多次访问欧美，见过美国前总统克林顿，也到美国国会作证，谈香港的民主进程，争取国际支持。
从前任香港行政长官董建华骂他"唱衰香港"，到亲北京政团民建联和舆论骂他是"汉奸"，基本上每一次外访回来，李柱铭都逃不过批评。
这里教人纳闷的是，究竟这所谓的"汉奸"行为，能对香港以至中国带来多大破坏？如果外国领袖说上几句批评的说话，中国就会倒下来，那当前中国的强大是否真的如此弱不禁风？
中国人的胸襟要是这么广阔，对国家的发展要是这么有信心，为何如此容易对批评的言论暴跳如雷？
退休年龄
的确，没有人是不可以取代的
毕竟李柱铭都快要70岁了，正如他自己所言，年纪比中国许多国家领导人还大，现在选择退休，除了对9月进行的立法会换届选举，泛民主派的参选部署略有影响外，实在不应该有太大的影响。
就正如民建联，原主席马力去年癌症恶化撒手尘寰，除了引来前政务司司长陈方安生在补选中夺得马力的立法会议席外，党还是没有塌下来。
的确，没有人是不可以取代的。
教人意外的是，代表中国中央政府的驻香港官员反应倒是温和。
中联办副主任李刚引了一句古语："万里长城今犹在，不见当年秦始皇"，说要是他到了这个年纪，也会选择引退。
不同的媒体还是按照他们的立场，演译李刚说的话，但是光从李刚口中来说，没有一句明确的批评。
只是，无论香港的民主以后会怎样发展，无论香港的泛民主派在将要来临的选举表现如何，"汉奸"和"香港民主之父"这两个标签到底哪个能贴进李柱铭的棺材，不到最后一刻，角力还是要持续下去。
