发表时间： 2008-03-26 06:51:52作者：王维洛
一、三峡工程移民人数到底是多少？
１９５８年中共中央重庆会议决定三峡工程蓄水位海拔２００米。同年１１月完成“三峡水利枢纽初步设计要点报告”，需要移民１１３万人。
１９８２年邓小平表示赞成三峡工程蓄水位海拔１５０米的方案，１９８４年中共中央和国务院原则批准三峡工程，需要移民５０万人（直接涉及３３万，外加连同县城一起搬迁居民，一共不超过５０万）。
１９８７年，加拿大政府资助的由加拿大国际项目管理集团长江联营公司负责的中华人民共和国三峡水利枢纽可行性论证提出，蓄水位海拔１６０米，计划移民７２．７万。
１９９２年全国人大批准蓄水位海拔１７５米，计划移民１１３万。直接涉及７２．５５万，其余４０．４５万为建设期间增加的人口。这个１１３万的８５％在四川省（现在的重庆市），１５％在湖北省。
２００３年６月三峡水库开始蓄水至海拔１３５米时。截至２００３年三月底，三峡库区已累计搬迁安置移民七十二点四万人。这个蓄水高度尚未到达邓小平表示赞成的海拔１５０米，但是移民人数已经大大超过当时批准的５０万。
２００６年１０月三峡水库提高蓄水位到海拔１５６米，实现移民１２３万。这个蓄水位高度尚低于加拿大长江联营公司建议的海拔１６０米，但是移民人数大大超过规划的７２．７万。这个蓄水位也低于１９９２年全国人大批准的海拔１７５米，但是移民１２３万超过全国人大批准的１１３万。
在这之后，官方公布的三峡工程移民人数比较混乱。２００６年底，公布完成的移民人数为１２０万，甚至低于２００６年１０月的数字。
２００７年中，有报导说实现移民１４０万。这比全国人大批准１１３万高出２７万人，误差达２４％。一般说，可行性论证的误差在正负１０％，最高正负１５％，超过１５％，就是论证错误了。２００７年中重庆市防洪部门发表通知，指出如果三峡水库防洪还需要紧急移民３６万。
２００７年重庆市政府以城市发展战略为由，决定三峡库区再移民４００万。由此推算，三峡工程移民不低于５４０万。
二、１６３座最著名水库大坝工程移民人数总和不如一个三峡工程
世界河流网络秘书长麦克考利“沉默的河流”一书中列出了世界上１７６座最著名水库，其中包括１３座中国水库。除中国之外的１６３座最著名水库，总共移民人数３５２万人。而三峡工程的移民人数就超过这１６３座水库的移民人数总和！它们之中有水库库容量最大的卡里巴水库（移民５．７万）、争论最大的阿斯旺水库（１１．３万）、发电装机容量仅次于三峡工程的伊泰普水库（４．２４万）。这１６３座水库中移民人数最多的印度的比阿斯水库，移民１５万人，其次是印度的巴基水库（１１．３６万）、埃及阿斯旺水库（１１．３万）、印度的希拉库德水库（１１万）、巴基斯坦的曼格拉水库（１１万）等等。
根据不完整统计，这１６３座大坝工程的发电装机容量总计为１亿１６２５万千瓦，为三峡工程１８２０万千瓦的６．４倍。为了获得１８２０万千瓦发电装机容量，三峡工程至少移民５４０万人，每获得１万千瓦发电装机容量需要搬迁２９６７人；而世界１６３座大坝工程的水平是获得１亿１６２５万千瓦发电装机容量，一共搬迁了３５２万人，每获得１万千瓦发电装机容量只需要搬迁３０３人。三峡工程移民的强度约是世界平均水平的１０倍。
这１７６座水库包括了中国１３座水库，它们分别是丹江口（３８．３万）、东江（２．６７万）、东平湖（２７．８万）、隔河岩（２．６７万）、葛洲坝（２．６万）、布鲁格Ｉ（０．５万）、三门峡（４１万）、水口（６．７２万）、五强溪（８．４８万）、西津（８．９３溪）、新安江（３０．６万）、岩滩（４万）、柘溪（１４．１万），一共移民１９１万人，获得的发电装机容量１１１７万千瓦（岩滩和柘溪由笔者补入，但未包括东平湖）。每获得１万千瓦发电装机容量需要搬迁１７１０人。三峡工程的移民强度也超过国内这１３座水库。
无论国际比较还是国内比较，都可以看出建设三峡工程的非合理性。
１９５８年中共中央重庆会议决定三峡工程蓄水位海拔２００米。同年１１月完成“三峡水利枢纽初步设计要点报告”，需要移民１１３万人。
１９８２年邓小平表示赞成三峡工程蓄水位海拔１５０米的方案，１９８４年中共中央和国务院原则批准三峡工程，需要移民５０万人（直接涉及３３万，外加连同县城一起搬迁居民，一共不超过５０万）。
１９８７年，加拿大政府资助的由加拿大国际项目管理集团长江联营公司负责的中华人民共和国三峡水利枢纽可行性论证提出，蓄水位海拔１６０米，计划移民７２．７万。
１９９２年全国人大批准蓄水位海拔１７５米，计划移民１１３万。直接涉及７２．５５万，其余４０．４５万为建设期间增加的人口。这个１１３万的８５％在四川省（现在的重庆市），１５％在湖北省。
２００３年６月三峡水库开始蓄水至海拔１３５米时。截至２００３年三月底，三峡库区已累计搬迁安置移民七十二点四万人。这个蓄水高度尚未到达邓小平表示赞成的海拔１５０米，但是移民人数已经大大超过当时批准的５０万。
２００６年１０月三峡水库提高蓄水位到海拔１５６米，实现移民１２３万。这个蓄水位高度尚低于加拿大长江联营公司建议的海拔１６０米，但是移民人数大大超过规划的７２．７万。这个蓄水位也低于１９９２年全国人大批准的海拔１７５米，但是移民１２３万超过全国人大批准的１１３万。
在这之后，官方公布的三峡工程移民人数比较混乱。２００６年底，公布完成的移民人数为１２０万，甚至低于２００６年１０月的数字。
２００７年中，有报导说实现移民１４０万。这比全国人大批准１１３万高出２７万人，误差达２４％。一般说，可行性论证的误差在正负１０％，最高正负１５％，超过１５％，就是论证错误了。２００７年中重庆市防洪部门发表通知，指出如果三峡水库防洪还需要紧急移民３６万。
２００７年重庆市政府以城市发展战略为由，决定三峡库区再移民４００万。由此推算，三峡工程移民不低于５４０万。
二、１６３座最著名水库大坝工程移民人数总和不如一个三峡工程
世界河流网络秘书长麦克考利“沉默的河流”一书中列出了世界上１７６座最著名水库，其中包括１３座中国水库。除中国之外的１６３座最著名水库，总共移民人数３５２万人。而三峡工程的移民人数就超过这１６３座水库的移民人数总和！它们之中有水库库容量最大的卡里巴水库（移民５．７万）、争论最大的阿斯旺水库（１１．３万）、发电装机容量仅次于三峡工程的伊泰普水库（４．２４万）。这１６３座水库中移民人数最多的印度的比阿斯水库，移民１５万人，其次是印度的巴基水库（１１．３６万）、埃及阿斯旺水库（１１．３万）、印度的希拉库德水库（１１万）、巴基斯坦的曼格拉水库（１１万）等等。
根据不完整统计，这１６３座大坝工程的发电装机容量总计为１亿１６２５万千瓦，为三峡工程１８２０万千瓦的６．４倍。为了获得１８２０万千瓦发电装机容量，三峡工程至少移民５４０万人，每获得１万千瓦发电装机容量需要搬迁２９６７人；而世界１６３座大坝工程的水平是获得１亿１６２５万千瓦发电装机容量，一共搬迁了３５２万人，每获得１万千瓦发电装机容量只需要搬迁３０３人。三峡工程移民的强度约是世界平均水平的１０倍。
这１７６座水库包括了中国１３座水库，它们分别是丹江口（３８．３万）、东江（２．６７万）、东平湖（２７．８万）、隔河岩（２．６７万）、葛洲坝（２．６万）、布鲁格Ｉ（０．５万）、三门峡（４１万）、水口（６．７２万）、五强溪（８．４８万）、西津（８．９３溪）、新安江（３０．６万）、岩滩（４万）、柘溪（１４．１万），一共移民１９１万人，获得的发电装机容量１１１７万千瓦（岩滩和柘溪由笔者补入，但未包括东平湖）。每获得１万千瓦发电装机容量需要搬迁１７１０人。三峡工程的移民强度也超过国内这１３座水库。
无论国际比较还是国内比较，都可以看出建设三峡工程的非合理性。
