自然灾害对人类是一视同仁的，但是实际上遭受苦难的，只是老百姓。温家宝所说的"我们"，即中共掌权者，是受不到"惩罚"的。他们没有谁像民工那样，户口禁锢在农村，只能背井离乡到遥远的城市去打工，辛苦一年，才有望在春节时回家享受几天的团聚之乐，因此才会在雪灾中煎熬，承受老天爷的"惩罚"。
如果说掌权者觉得天灾对自己也有"惩罚"的话，那就是他们不得不风尘仆仆，为救灾而操心。虽然他们出门有专车和扈从，但总是比平常要辛苦。
温家宝在总结中作了自我批评，承认这次雪灾有七分是天灾，还有三分是人祸。
承认有"人祸"，虽然只说到"三分"，也比完全诿过于"天"好得多。但是造成"人祸"的根源究竟是什么呢？温家宝没有回答。
我们可以打保票，中南海里没有人能站出来回答这个问题。这倒不是说他们都如此低能，而是因为他们本身和这场人祸一样，都是同一个根源的产物。这个根源就是一党专政。如果承认了这个根源，他们的命根子就保不住了。
这个一党专政导致共产党垄断全部社会资源，把公权力变成私产。这种政治制度的掌权者既未经公民授权，自然也就不向纳税人负责，不受任何人监督，因而也就没合法性，得不到人民的爱戴。因此，这个统治集团首要的任务就是动用一切手段保卫自己的权力。
为了保住一党专政，这个党在建国以后，一直把军队牢牢掌握在自己手中，至今拒绝交给国家。光有军队还不够，还得有足够的警察、特务和武警。"公安"的任务本来是保卫公众安全，这是任何国家都不例外的。但是中国公安的首要任务却不是公众安全，而是一党专政的安全。正是对内镇压的需要，使中国在和平时期的军费等项实际开支，每年以两位数字增长。
为了保卫一党专政，这个党不惜巨资在国内外树立"大国"形象、建造"面子工程"（"奥运工程"即其一例），煽动民族狂热，参与军备竞赛和空间竞争，以便转移民间视线，粉饰"太平"，以致防灾救灾的基础设施和技术装备严重不足，雪灾一来，束手无策。
为了保卫一党专政，这个党垄断信息，封锁新闻，以言治罪，压制不同声音，实行愚民政策，致使灾害成为"国家机密"，使社会失去及时了解灾情和迅速应变的能力。
为了保卫一党专政，这个党的干部路线是自上而下的官本位任命制，人民无权选择和监督。这是一种"劣胜优败"机制，注定一代不如一代。这种制度造就的官员，只会谄媚上级，不顾民间疾苦。他们贪渎在行，正事颟顸，遇有灾情，尤其误事。
以上种种，决定了：第一，这个党不会为应对自然灾害和保护百姓生命财产的安全而进行大规模投资，这是缺乏抗灾的物质条件和技术水平的根本原因。
第二，从精神条件说，这个党最在意的"突发事件"是民间抗争。为此他们不惜人力物力财力，用最先进的技术，装备最强大的打击力量，能在最短的时间把一切所谓"不稳定因素"高效率地"消灭在萌芽之中"。不论多大的自然灾害，和他们所害怕的"政治事件"相比，只能是第二位的。
这就是雪灾所凸显的"人祸"根源之所在。
我们很赞成温家宝所说的"该清醒清醒了"。问题是真清醒还是假清醒。真清醒就不要在枝叶上绕圈子了，而要挖出病根，也就是立刻开始真正的政治体制改革。这不但是有效防治天灾的根本举措，也是消弭人祸的根本举措。如若不然，比这次天灾更严厉的"惩罚"迟早会降临到当权者头上的，那就不一定是天灾，而可能是中南海最害怕的那种"人祸"了。
今年这场雪灾刚好在劳民伤财的"两会"前夕降临，倒是真有点老天示警的意思。可惜"两会"的代表和委员们只是来举手和鼓掌的，决定不了政治改革的大计。这倒不是瞧不起他们，而是一党专政的制度决定了"两会"起不了作用。但是如果有更多的代表和委员"清醒清醒"，少作点取悦"领导"的媚态，多为解除民间疾苦办些实事，比如取消城乡户口二元制，取消劳动教养制度，促使拖延了三十年的政治改革早点起步，那也算没有白来一趟了。
