海外传媒上卫子游先生提到的三十年前邓小平的所谓「摸着石头过河」，就是其中之一。卫先生说：邓小平要过河，无非是羡慕对岸丰衣足食，留在这边吃不饱肚子，(相比毛泽东坚持说我们这边才是天堂，还要「解放」对岸「世界三分之二的人民」，能说出「要过河」已经是一大进步了--笔者注)，问题是怎麽过？「为什麽偏偏要在别人没试过深浅的地方渡河？为什麽宁可瞎折腾也不选现成的渡口过河？谁有甚麽资格拿十三亿人的生命财产当试验品？」於是，坚持搞「中国特色的社会主义」，将中国搞成既不是资本主义丶也不是社会主义的畸型社会，官商勾结丶贪腐成灾丶道德崩溃丶民怨沸腾，这就是有船不坐，非要淌水，执拗自己「摸着石头过河」的结果。三十年了，十三亿中国人被邓小平裹挟着走到了河中心，这里水流湍急 ，暗石险滩，稍有不慎随时都会淹死。
像这样的政治笑话不胜枚举，比如说，众所周知中共为了夺取政权「牺牲了二千万条性命」，夺取政权後更是令数千万中国人死於非命，为的不就是共产党宣称的「共产主义理想」吗？居然几十年後，「从一九八０年到一九九一年，邓小平同志不下二十次提出要搞清楚"什麽是社会主义"这一重大问题。」(李君如：「邓小平是怎样思考和回答"什麽是社会主义"的？」) 中共最高领导赵紫阳说：「什麽叫社会主义，我不清楚，你们谁搞得清楚？」(赵紫阳一九八八年初中共政治局关於扩大对外开放会议上谈话实录)换言之，就是说死了近一亿人，到底为的是什麽？连自己都不清楚！这不是天大的笑话吗？
说到邓小平让经济特区「杀出一条血路」更是吓人，和平建设时期为何还要如此血腥？是谁用重兵包围了你？是谁把你逼到墙角，逼得你不得不拚命了，要「杀出一条血路」？你这样不就等於说：中国的专制政治和社会主义公有制包围了改革开放，一定要把这两个包围者杀得血淋淋，才能冲出包围，走上正途？不就等於宣布专制政治和社会主义公有制是改革开放的敌人？既然如此，为什麽还要「四个坚持」？一方面叫人坚持包围，一方面又叫人「杀出一条血路」，简直是疯子。
又比如说，毛泽东时代高唱「东风压倒西风」，现在清醒了，不敢说「压倒」人家了，从邓小平开始到今天的胡温，转口说「稳定压倒一切」。动不动就要「压倒」这个，「压倒」那个，还要「压倒一切」，这个口号也荒谬至极！西方民主国家人人平等，就算是总统也不可以「压倒」平民，更没有人可以拥有「压倒一切」的特权；只听说过「法律高於一切」，在法律面前人人平等，没有谁可以例外。中共这里所说的「稳定」绝不是指人民的「生活稳定」，而是指他们独裁政权的「稳定」，这里所说的「一切」，包括人民群众的基本人权：言论自由丶维权行动......，换言之，这句口号说白了其实是：「不惜一切包括血腥镇压维护独裁政权」，邓小平说得很清楚：「杀二十万人，换二十年稳定」就是这个意思。
又比如说，中共整天叫喊「解放思想」，人类的思想活动其实是客观世界在头脑中反映，如果人的思想从未被束缚过，从未被禁锢过，需要「解放」吗？你到西方民主国家去看看，人家的思想从来就是自由的，若你告诉他要「解放思想」，他一定会莫名其妙。中共提出这个口号，正好从反面说明了中共当权五十八年来，全中国人民的思想自由已经被彻底剥夺，全国人民的思想都受到了严密的操控丶严重的束缚和严厉的禁锢，已经到了僵化和坏死的程度，再不松绑解放，就要亡国了，所以才不得不叫出这样的口号。
再比如说，中共无论最高领导还是地方小官，无论报纸还是电视，开口闭口：「依法进行」丶「依法处理」丶「依法没收」......，无论做什麽事情总要带上「依法」两个字。令生活在法治之区的人很不习惯，更加莫名其妙，因为他们在海外从来很少，甚至没有听说这两个字，因为这里的一切行为都必须以法律为准，不用说「依法」两个字实际上都必须依法。而在中国大陆，彷佛凡是没有加上这两个字的一切行动都是非法的！中共之所以言必称「依法」，实在是因为他们「和尚打伞，无法无天」数十年惯了，令到人民大众对他们的法律和守法完全失去信心，所以才不得不事事必称「依法xx」，实在令人啼笑皆非。若是一个一向奉公守法的政府，有必要这样做吗？
总之，由於政权的专制丶制度的荒谬造成了中国人异样的思维方法和行动准则，和现代文明及世界潮流格格不入，包括他们的最高领导人都不例外。根本原因就是从毛泽东那一代的绿林好汉到胡温这一代的土知识分子都完全缺乏西方文明教育，缺乏民主意识，缺乏国际视野，缺乏对普世价值的认识，讲出来做出来自然错不自知，成了世界笑柄。要领导一个政府，管理一个国家，尤其是十三亿人口的大国，欠缺以上的素质，谈何容易！不幸的是中国人民没有选择领导人的权利，任由这些不具领导素质的人胡搞，无异是胡适博士所说的「盲人骑瞎马，夜半临深渊」，危险至极。最近还闹出了「馒头国标」丶「稻秫放倒证」等笑话，一个政府，连哪些该管，哪些不该管都不懂，有甚麽资格去「管理」国家？有什麽资格去「领导」人民？
(6/1/08纽约)
(www.davidyung.blogspot.com)
(略有删节刊於「争鸣」杂志08年2月号，此处是全文)
