发表时间： 2008-02-14 00:47:08作者：
＂崛起＂是指一个国家实现民主后，经济腾飞、文化繁荣、科技进步，人民在公正、平等与自由的环境中安居乐业的状态。一个国家是否崛起不是看政府的自我标榜，而是要看国民的真实感受，要看国民的整体素质，看他们是否自信、宽容、道德，看这个国家是否能在国际上赢得尊重。民主国家是不会去也不必去渲染＂崛起＂，因为它是以法治国、思想开放、人民自由、社会公平、政务公开，国民可以切身感受到社会的各种细微变化，可以用手中的选票去决定政府的去留，思想无法控制、谎言难以生存，一切看政府的实际行动。
热衷于大肆宣扬＂崛起＂的只有专制独裁国家，独裁者为什么要宣扬＂崛起＂呢？因为独裁者无法给国民提供现实具体的利益，所以要用虚幻的意识形态来麻醉国民，其目的不过是想利用国民的爱国热情、民族认同感与文化凝聚力，转移国内矛盾焦点，遮掩其邪恶本质，让国民沉浸在独裁者编造的虚幻盛世中，以满足他们长期被压迫、被奴役而扭曲的虚荣心，让国民误以为是独裁者的＂英明＂领导才使国家＂崛起＂，误以为独裁者是国家利益的代表、人民利益的代表，误以为国家的崛起会在国际上给他们带来尊严与便利，能够增强他们的荣誉感、自豪感，从而使国民顾全大局，转而认同、支持专制政权，继续忍受独裁者的奴役。独裁者掌控的舆论宣传工具与长期的愚民政策为宣扬＂崛起＂提供了便利条件，在思想禁锢下致使不少国民被蒙蔽、被愚弄，心甘情愿地戴上奴隶的枷锁。
一个没有经过国民选举、授权与认同的政府能够代表国家利益与人民利益吗？它所代表的不过是独裁者及其官僚队伍的利益。人民在自己的国家都被剥夺了政治权利而沦为被奴役的对象，还奢谈什么在国际上赢得尊严与便利呢！人民在自己的国家都无法享有公正、平等与自由的权利，还有什么荣誉感、自豪感可言呢！人民在自己的国家都无法享有社会福利、社会保障，还有什么安全感、归宿感可言呢！如果一个国家的崛起并没有改善其国民的人权状况，那这种＂崛起＂还有什么意义呢？这种＂崛起＂只能助长独裁者恣意妄为的嚣张气焰，只能增加独裁者为非作歹的资本，只能使国家离民主越来越远......
热衷于大肆宣扬＂崛起＂的只有专制独裁国家，独裁者为什么要宣扬＂崛起＂呢？因为独裁者无法给国民提供现实具体的利益，所以要用虚幻的意识形态来麻醉国民，其目的不过是想利用国民的爱国热情、民族认同感与文化凝聚力，转移国内矛盾焦点，遮掩其邪恶本质，让国民沉浸在独裁者编造的虚幻盛世中，以满足他们长期被压迫、被奴役而扭曲的虚荣心，让国民误以为是独裁者的＂英明＂领导才使国家＂崛起＂，误以为独裁者是国家利益的代表、人民利益的代表，误以为国家的崛起会在国际上给他们带来尊严与便利，能够增强他们的荣誉感、自豪感，从而使国民顾全大局，转而认同、支持专制政权，继续忍受独裁者的奴役。独裁者掌控的舆论宣传工具与长期的愚民政策为宣扬＂崛起＂提供了便利条件，在思想禁锢下致使不少国民被蒙蔽、被愚弄，心甘情愿地戴上奴隶的枷锁。
一个没有经过国民选举、授权与认同的政府能够代表国家利益与人民利益吗？它所代表的不过是独裁者及其官僚队伍的利益。人民在自己的国家都被剥夺了政治权利而沦为被奴役的对象，还奢谈什么在国际上赢得尊严与便利呢！人民在自己的国家都无法享有公正、平等与自由的权利，还有什么荣誉感、自豪感可言呢！人民在自己的国家都无法享有社会福利、社会保障，还有什么安全感、归宿感可言呢！如果一个国家的崛起并没有改善其国民的人权状况，那这种＂崛起＂还有什么意义呢？这种＂崛起＂只能助长独裁者恣意妄为的嚣张气焰，只能增加独裁者为非作歹的资本，只能使国家离民主越来越远......
