中国异见作家吕耿松下周二（1月22日）将在杭州第一中级法院接受审判。
吕耿松被控"煽动颠覆国家政权"
据报，吕耿松的妻子汪雪娥预计法庭会在审判的当天宣布对吕耿松的裁决。
汪雪娥对BBC中文部记者说，虽然希望能够得到公正审判，但在中国公检法彼此并不独立，希望渺茫。
汪雪娥说，丈夫被捕对她们的生活造成很大影响，因为全家生计都要靠没有正式工作的吕耿松维持。
汪雪娥还说，只有她和女儿可以旁听审判，但吕耿松的哥哥和妹妹被禁止出席旁听。
吕耿松的辩护律师莫少平解释说，中国法庭通常会限制被告人亲属出席人数。
"断章取义的罪名"
莫少平在接受BBC中文网记者采访时说，中国当局以吕耿松部分网络文章中节选词句以支持其"煽动颠覆国家政权"罪名的证据有"断章取义"之嫌。
他指出，据公安机关统计，吕耿松在互联网上共发表226篇文章，但针对吕耿松的起诉书中只提到其中19篇涉嫌煽动颠覆国家政权，同时列举了19篇文章中4篇的部分词句。
莫少平说，即使毛泽东、邓小平以及江泽民等的文章如果这样去节选，都很有可能"得出与文章本意完全不同的结论"。
他进一步指出："无论吕耿松表达的是什么观点，这个观点是对是错，它仍然属于一种宪法赋予他的言论自由或者叫表达自由的权利行使问题。"
莫少平还质疑，"煽动颠覆国家政权罪"至今既没有立法上的解释，也没有司法上的解释。
他提出，"法无明文不为罪"是法律原则之一，在"煽动颠覆国家政权罪"尚无立法和司法明确解释的情况下，仅凭法官主观臆断定罪不符合法律"罪行法定"的基本原则。
被捕
吕耿松在去年8月24日被杭州市公安局以涉嫌"煽动颠覆国家政权罪"和"非法持有国家机密罪"拘留。
他在9月30日被正式逮捕，不过当时"非法持有国家机密罪"的指称已经消失。
汪雪娥在去年11月曾发公开信给浙江省以及杭州市官员，呼吁他们依法彻查"吕耿松受迫害"案件。
她指责当局对她和女儿的日常出行进行阻碍，而且全程"跟踪和盯梢，有时还要受到威胁恐吓"。
汪雪娥在信中写道："对于这一系列下流的做法我们感到实在很不齿。"
吕耿松曾在浙江高等公安专科学校任教，但因参与民运在1993年被开除，其后他成为自由撰稿人，在互联网发表多篇时事评论文章。
