一个官司：老伴去世，老太太主持分遗产遭遇麻烦
2004年，戴老太的老伴去世，当年11月，全家对老谢生前所留的经济适用房进行分配，并制定一份协议。协议中，根据遗嘱，老伴财产的一半归戴老太所有，而另一半则由4个子女平均分配。两个女儿主动放弃应得部分，大儿子按照当时经济适用房每平方米1500～1800元的房价，对属于老三分配的房屋进行计算，最终以货币方式支付给老三14500元，并在协议上签字。随后，该套房子由大儿子和戴老太居住。
让戴老太感到意外的是，2007年10月，三儿子却将戴老太告上法庭，理由是戴老太无权处理父亲留下的遗产，认为房产分配协议无效，要重新分割。
"只要我健在，就不会分房子。"对于三儿夫妻要求分房一事，74岁的戴老太很伤心，表示自己是老伴遗产的第一顺序继承人，完全有权根据儿女意见主持分配老伴留下的遗产。
在和解现场，戴老太心情沉重，说原告是家里唯一培养出来的大学生，从小到大供其上学，操办婚事，婚后小孩入托前自己还提供保姆费，并拿出过1万元钱给其夫妻补助。而现在三儿子已是某大学的教授，夫妻收入都很高，住着170多平方米的房子，另一套还出租。大儿子上学少，一直很照顾家里，分配给大儿子的遗产合情合理。"只希望法院依法判决，不让他们夫妻再进我的家门。"戴老太在法庭上老泪纵横，说在分房上深受折磨，不愿意和解。而原告表示"该怎么判就怎么判，没什么好说的"。
一个现象：房价飞涨，房产官司剧增
在采访中，记者发现，2007年这种房屋纠纷案件非常多，并且在一部分案件中，原、被告双方竟然是母子、父子或夫妻关系。为何至亲频频为了房子打官司？针对该问题，记者咨询了二七区法院有关人员。
"2007年一年，这种房屋纠纷就有500多起！"立案厅的一位工作人员告诉记者，据她介绍，在最近的一年多时间里，这种案子的受理量直线上升，往年一年不足百起。
