陈总统在由该台驻北京特派员贝尔兹克于十一月十九日在台北进行的专访中，详细回答台湾在入联公投，对欧洲国家的期待，以及台湾为何拒绝中国国家主席胡锦涛在中共十七届代表大会提出两岸和平协商建议。访谈重要内容如下：
问：总统阁下，有关推动入联公投案遭到许多国家的反对，阁下是否担心引起紧张局势？为何推动此一公投？
答：我们很高兴确定此一公投案已通过联署，进入第二阶段。有七百多万台湾人民完成联署程序，在国际纪录来讲是史无前例。我们从未看到任何一个公投案受到人民如此高度的支持。根据调查显示，77% 人民赞成入联，尤其是以台湾名义入联，这是我们较之以往所做的重大改变。我想，以台湾名义入联具有重大意义，因此这一方面阐释了台湾深化的民主程度，也显示我们对普世民主价值与人权的重视，台湾的进步是非常明显的。当然，采取以台湾名义入联的观念具有政治涵意，我们不再像以前一样，以中国名义重返联合国，中国的席位已于三十六年前由中国北京当局替换，我想这要做些区隔，以台湾名义入联可避免三十六年来谁代表中国的争议，这也显示我们在国际社会上是具有完全独立地位的主权国，这样能使台湾重返国际社会，参与我们应该参加的活动。第三个理由也许是情绪化，但对我们完全是合理的：台湾之名，代表着我所有人民深厚的情感，因为台湾有如我们的母亲，使用台湾这个名称，深深打动我们内心。使用台湾这个名称，是要让国际社会了解，要把二千三百万台湾人的心声，大声告诉大家。当前，一方面缺乏外交关系，一方面由于中国北京强力的打压，公投案也许不会立即实现，但是不论如何，我们希望能获得欧美人士及其他与我们共享普世民主价值的人士的了解与支持。
问：在缺乏欧洲的支持下，阁下对欧洲各国有何期待？对于入联公投遭遇的问题如何处理？
答：有关欧洲，尤其是法国的态度，首先容许我说明一下，根据资料，法国在第五共和内就举办了十四次公投，因此法国非常习惯这项程序，完全了解我们的需要，我的疑问是，为何法国可以，我们不可以？令我感到不公平。我们全力动员推动此一公投，是要区别台湾与中国，路程尚遥，我们在国内也遭遇到许多问题。我们在二零零四年执政时推动公投，遭到反对党大力反对，认为是违宪的非法行为，如今不到四年，也加入我们的行列，也提出公投案，但是他们要用中华民国的名义入联，重启三十六年来的争议。但是我们要了解过去三十六年来的发展与今日台湾现况之差异。台湾今天推动的公投不是制造麻烦，它是台湾人民生活的一部份，不止是宪法层次的问题。我们首先想表现出台湾的形象，其次唤起国际社会关注到台湾被国际排斥的问题，这在二十一世纪是极不公平无法接受的事情，这不意味台湾要独立，只是区别台湾与中国的不同，台湾与中国无隶属关系，我们所做所为是为反制中国的不实宣传，中国认为台湾是中国的一部份，所以不能成为联合国的会员，我们拒绝北京要求的统一。我们认为与我们共享民主价值的欧美各国，即使不能公开支持我们，也要设法了解台湾人民的心声，这就是我们对欧洲各国的期待。
问：胡锦涛在中共十七届代表大会提出两岸和平协商建议，阁下已拒绝，原因何在？
答：事实上，没有人愿意战争，任何处于和平状态的国家都不愿意破坏和平，二千三百万台湾人民热爱和平，包括公投。至于胡锦涛之提议是可理解的，但是要注意的是，中国所提签订协定是有前提的，就是一个中国的原则。我想在这一个假想前提下是无法签署的，所以我们对此提议的态度非常保留。我的解读是，一个中国的原则是指，台湾是中国的一部份，中华人民共和国就代表中国，台湾被矮化成中华人民共和国下的地方政府，因此，签署和平协订，对我来讲，就是投降协定，就像面对中国对台展示武力威胁时就竖白旗投降，这是并吞，二千三百万台湾人民无法接受。台湾某些企业人士大登广告，建议双方签订和平共存协议，我认为会造成问题，因为事实上，这项建议唯一的目标是要统一海峡两岸，他们不支持入联公投，反而建议对岸举行统一公投。我认为维护和平不应有前提，我们提出四个原则：主权原则、民主原则、和平原则及对等原则。中华人民共和国要了解到台湾是主权国，台湾人有权选择自己的命运，反对北京对台使用武力，例如上千个飞弹天天对准台湾，台湾与中国是对等的，这是我们最起码的要求，也是欧洲各国应了解的。
二零零六年底成立的法国「France24」国际新闻台，是法国第一个二十四小时播出的法国国际新闻频道，也是全球首创网络新闻电视台。该台同时以英、法语双轨制播，今年四月并增加阿拉伯语。当前在北美、西欧及中东等地区的九十多个国家中，总共有二亿八千万人可透过卫星及有线电视收视该台节目。
