发表时间： 2007-12-06 03:49:12作者：
两家世界最大的铁矿石供应商必和必拓与力拓谈判合并的交易出现变数，有报导说，中国宝山钢铁集团考虑投标至少2千亿美元击败必和必拓，收购力拓的全部股权。这项拟议中的巨额收购案吸引了全球业界人士的强烈关注，同时也进一步引发国际社会对中国企业最近大举在海外扩张的讨论。
*徐乐江：宝钢正在考虑这项投标*
中国最大的钢铁制造商宝钢集团董事长徐乐江在接受中国媒体采访时表示，宝钢正在考虑这项投标，因为对于宝钢来说，拥有自己的铁矿资源是非常重要的。当记者问到这项收购案的价值时，路透社援引徐乐江的话说，“2千亿美元恐怕都不够”。
*力拓公司发言人不予置评*
总部设在英国的力拓公司是全球第三大铁矿石供应商。这家公司的一位发言人拒绝对于市场猜测发表评论。公司的一位主管官员则表示，他没有听到过有关宝钢集团投标收购力拓的任何谈判。
总部设在澳大利亚墨尔本的全球最大的矿业公司必和必拓(BHP BILITON)最近提出以1250亿美元收购竞争对手、英国力拓股份有限公司(RIO TINTO PLC)。如果必和必拓收购案成功实现，两家矿业巨头的合并将产生一个市值3500亿美元的矿业托拉斯，控制全球四分之一以上的铁矿石供应。这个举动引起国际原材料市场和钢铁生产企业的担心和不安。必和必拓的总裁克鲁伯上个月底专程前往日本、中国和韩国，试图平息这些钢铁生产大国的担心和反对。
根据瑞士银行提供的数据，到2012年，中国将消耗全球铁矿石产量的59%。由于近年来中国和印度等发展中国家钢铁生产和需求的扩大，铁矿石早已供不应求，价格逐年上涨。2005年猛涨了71.5%，2006年上涨了19%，今年铁矿石价格又攀升了9.5%。由于必和必拓和力拓合并案的影响，业界人士估计，明年铁矿石价格将继续攀升50%左右。
*布兰奇：对宝钢的做法并不感到奇怪*
美国全国矿业协会副秘书长汤姆.布兰奇在接受美国之音采访时说，他对中国阻挠必和比拓与力拓合并案、甚至不惜高价收购力拓的做法并不感到奇怪。
布兰奇说：“必和必拓与力拓的和并将创造出一个铁矿石垄断企业，加上巴西的CVRD，它们将控制国际市场80%左右的铁矿石交易，从而使它们有能力在价格方面把中国钢铁生产商完全控制起来，中国业界对此已经是一片恐慌。”
布兰奇说，现在中国大型钢铁企业打算收购力拓，打破澳大利亚和巴西的垄断地位，这对于全球最大的钢铁生产国和消费国中国来说是值得考虑的。
*有关报导相互矛盾*
问题的关键是，全部市值只有500多亿美元的宝钢集团如何出资至少2千亿美元来收购力拓公司呢？美国彭博新闻社援引中国首都钢铁公司一位主管官员的话说，目前中国政府和中国一些大型钢铁联合企业正在研究一项联合投标的方案。但是首钢随后否认了这项报导，表示不知道任何有关政府和企业联合收购力拓的方案。与此同时，中国钢铁协会副秘书长齐宪东在接受路透社采访时也表示，他对这项收购案一无所知。
*罗森：相互矛盾的报导反映中国钢铁业的忧虑*
彼得森国际经济研究所的客座研究员丹尼尔.罗森是纽约的中国投资战略咨询公司的总裁，他对美国之音表示，相互矛盾的报导反映了中国钢铁企业对于必和必拓-力拓合并案的焦虑，但是中国还没有准备好进行如此大规模的、复杂的海外投资。
罗森说：“上星期也有报导说，另一家中国钢铁企业准备击败必和必拓，提出自己的收购方案，结果后来被否认。所以我们不能肯定地认为包括宝钢在内的任何一家中国企业真正打算投入这样一笔巨资来收购力拓。我认为目前任何一家中国企业都没有能力管理力拓这样的全球性原材料企业。所以如果投资不当，不仅会蒙受巨大的经济损失，而且会推动原材料价格进一步上涨。”
*罗森：中国流向海外的资金并不算多*
英国的金融时报认为，在当今世界上，任何一项国际投资并购交易如果不考虑到可能来自中国方面的投标，就好像是不完全的。报导指出，过去几个月，中国企业和国家主权基金大举向海外扩张，今年的海外投资几乎增加了一倍。但是国际投资战略问题专家罗森认为，这种报导夸大了中国海外投资的规模和意向，具有误导之嫌。
罗森说：“中国在经济学意义上的海外投资的起点很低。所以即使增加一倍也只是很少意义上的增加。和每年流入中国的外国投资相比，中国流向海外的资金几乎是微不足道的。西方的报导往往夸大中国的海外投资，反映了他们对于中国经济扩张的一种焦虑心理。”
澳大利亚的必和必拓公司总裁克鲁伯否认中国会单独收购力拓的可能性，他表示合并案的谈判将继续进行。
*徐乐江：宝钢正在考虑这项投标*
中国最大的钢铁制造商宝钢集团董事长徐乐江在接受中国媒体采访时表示，宝钢正在考虑这项投标，因为对于宝钢来说，拥有自己的铁矿资源是非常重要的。当记者问到这项收购案的价值时，路透社援引徐乐江的话说，“2千亿美元恐怕都不够”。
*力拓公司发言人不予置评*
总部设在英国的力拓公司是全球第三大铁矿石供应商。这家公司的一位发言人拒绝对于市场猜测发表评论。公司的一位主管官员则表示，他没有听到过有关宝钢集团投标收购力拓的任何谈判。
总部设在澳大利亚墨尔本的全球最大的矿业公司必和必拓(BHP BILITON)最近提出以1250亿美元收购竞争对手、英国力拓股份有限公司(RIO TINTO PLC)。如果必和必拓收购案成功实现，两家矿业巨头的合并将产生一个市值3500亿美元的矿业托拉斯，控制全球四分之一以上的铁矿石供应。这个举动引起国际原材料市场和钢铁生产企业的担心和不安。必和必拓的总裁克鲁伯上个月底专程前往日本、中国和韩国，试图平息这些钢铁生产大国的担心和反对。
根据瑞士银行提供的数据，到2012年，中国将消耗全球铁矿石产量的59%。由于近年来中国和印度等发展中国家钢铁生产和需求的扩大，铁矿石早已供不应求，价格逐年上涨。2005年猛涨了71.5%，2006年上涨了19%，今年铁矿石价格又攀升了9.5%。由于必和必拓和力拓合并案的影响，业界人士估计，明年铁矿石价格将继续攀升50%左右。
*布兰奇：对宝钢的做法并不感到奇怪*
美国全国矿业协会副秘书长汤姆.布兰奇在接受美国之音采访时说，他对中国阻挠必和比拓与力拓合并案、甚至不惜高价收购力拓的做法并不感到奇怪。
布兰奇说：“必和必拓与力拓的和并将创造出一个铁矿石垄断企业，加上巴西的CVRD，它们将控制国际市场80%左右的铁矿石交易，从而使它们有能力在价格方面把中国钢铁生产商完全控制起来，中国业界对此已经是一片恐慌。”
布兰奇说，现在中国大型钢铁企业打算收购力拓，打破澳大利亚和巴西的垄断地位，这对于全球最大的钢铁生产国和消费国中国来说是值得考虑的。
*有关报导相互矛盾*
问题的关键是，全部市值只有500多亿美元的宝钢集团如何出资至少2千亿美元来收购力拓公司呢？美国彭博新闻社援引中国首都钢铁公司一位主管官员的话说，目前中国政府和中国一些大型钢铁联合企业正在研究一项联合投标的方案。但是首钢随后否认了这项报导，表示不知道任何有关政府和企业联合收购力拓的方案。与此同时，中国钢铁协会副秘书长齐宪东在接受路透社采访时也表示，他对这项收购案一无所知。
*罗森：相互矛盾的报导反映中国钢铁业的忧虑*
彼得森国际经济研究所的客座研究员丹尼尔.罗森是纽约的中国投资战略咨询公司的总裁，他对美国之音表示，相互矛盾的报导反映了中国钢铁企业对于必和必拓-力拓合并案的焦虑，但是中国还没有准备好进行如此大规模的、复杂的海外投资。
罗森说：“上星期也有报导说，另一家中国钢铁企业准备击败必和必拓，提出自己的收购方案，结果后来被否认。所以我们不能肯定地认为包括宝钢在内的任何一家中国企业真正打算投入这样一笔巨资来收购力拓。我认为目前任何一家中国企业都没有能力管理力拓这样的全球性原材料企业。所以如果投资不当，不仅会蒙受巨大的经济损失，而且会推动原材料价格进一步上涨。”
*罗森：中国流向海外的资金并不算多*
英国的金融时报认为，在当今世界上，任何一项国际投资并购交易如果不考虑到可能来自中国方面的投标，就好像是不完全的。报导指出，过去几个月，中国企业和国家主权基金大举向海外扩张，今年的海外投资几乎增加了一倍。但是国际投资战略问题专家罗森认为，这种报导夸大了中国海外投资的规模和意向，具有误导之嫌。
罗森说：“中国在经济学意义上的海外投资的起点很低。所以即使增加一倍也只是很少意义上的增加。和每年流入中国的外国投资相比，中国流向海外的资金几乎是微不足道的。西方的报导往往夸大中国的海外投资，反映了他们对于中国经济扩张的一种焦虑心理。”
澳大利亚的必和必拓公司总裁克鲁伯否认中国会单独收购力拓的可能性，他表示合并案的谈判将继续进行。
