商业利益与商业道德，熟轻熟重？

近年来中国大陆出现不少网路异议人士，部分人士甚至遭到中共拘捕判刑。师涛就是一个著名的案例。在这个案件中，外界爆发跨国大公司商业利益与商业道德孰重孰轻的争辩，值得我们深思。

师涛原本在湖南长沙「当代商报」担任编辑，并为海外媒体撰写评论文章。2004年4月20日，中共下发11号文件「关于当前稳定工作的通知」，要求各媒体不得报导有关六四事件、法轮功、群众上访等内容。师涛利用他的雅虎电子邮件，将文件内容摘要寄给海外媒体。为查办泄密来源，中共国家安全部要求雅虎公司提供发信者之IP。雅虎公司屈服于中共压力，导致师涛在2004年11月24日在太原遭逮捕，并于2005年9月，遭中共求处十年有期徒刑。2007年 11月，雅虎执行长杨致远在美国众议院外交委员会的听证会中，向师涛及其家人道歉，但却无法改变师涛被中共监禁的事实。

师涛被捕后，不少批评者从商业道德的角度，批评雅虎公司侵犯个人隐私，为虎作伥，成为中共专政政权的伙伴。2006年2月15日，美国国会众议院在华府召开联合听证会，就Google、雅虎、微软、思科四大网路公司，配合中共封锁和过滤网页的政策举行听证会。与会议员抨击这些著名的网路公司协助中共进行网路审查，交付客户个人资料。众议院国际关系委员会主席史密斯表示，这些美国公司在中国的做法，违背民主与自由的理念，亦违背美国的建国精神。

面对国会议员批评，网路公司从商业利益的角度回击。网路公司认为若不遵循中共规定，网路公司根本无法在中国做生意。此外，网路公司提出建议，希望美国政府在中美双边贸易的谈判上，要求中共不得强制外国网路公司听从中共的要求。换言之，网路公司认为与其诉诸道德与人权，更具体的作法是美国政府出面干预中共的行径。单靠网路公司的力量，很难抵抗中国政府的压力。

2007年11月的众议院外交事务委员会举行另一场听证会。委员会主席兰托斯也从商业道德的观点，批评雅虎公司。他表示美国优秀的企业不应成为中国镇压工具中的一部分，并以「道德的侏儒」贬抑雅虎公司。雅虎公司执行长杨致远、副总裁卡拉汉向师涛的母亲道歉，且承诺对师涛家属提供人道援助。但基于商业利益的考量，杨致远等人不愿意做出具体承诺，确保人权与商业道德。对雅虎公司来说，商业利益仍然是主要的考量，商业道德只能尽力而为。

在师涛案例中，我们看到中共抓住网路公司重视商业利益的弱点，强迫其遵守中共提出的要求，牺牲商业道德。民主人权的提倡者则从商业道德和人权的角度出发，批判网路公司见利忘义。平心而论，中共深知网路控制对政权稳定的重要性，网路公司很难对抗中共政权，否则只能退出中国市场。如果美国不能以国家力量协助网路公司，而只会在听证会上以「道德侏儒」批判网路公司，恐怕不能实际解决问题。只有透过国对国的谈判，让国家成为网路公司的后盾，才有可能真正抑制中共对于网路人权漫无止境的侵害。