"人权观察"最近公布一份报告说，在距离2008北京奥运会还有不到一年时间之际，中国政府加紧对新闻媒体的监控和打压。
"人权观察"的报告说，2001年，中国政府为了获得2008年国际奥运会的举办资格而作出承诺，它将允许国际新闻媒体奥运会期间在中国自由运作。中国政府当时还声称，中国举办奥运会将有助于改善中国的人权和民主状况。对所有的有关国家，国际机构和各国媒体来说，新闻媒体是否能在2008年北京奥运会期间，自由地，不受困扰地在中国运作和报道，是一个非常重要和极为令人关注的问题。因此，为了获得奥运会主办权，中国政府当时不得不在新闻自由方面作出一些具体的允诺和保证。
值得称赞的是，中国政府今年一月公布了有关允许外国记者在奥运会前一段时间和在奥运会期间能在中国不受政府限制的自由报道和运作的暂时规章制度。这些规章制度的有效期是从今年1月1号到2008年10月17号，北京奥运会和残疾人奥运会结束后为止。这些规章制度在纸面上看起来是很受人欢迎。规定取消了外国记者几十年来在中国所面临的一些极为严格的限制。比如，外国记者可以在不获得外交部许可的情况下采访中国官员和普通老百姓。但是，中国政府这些暂行规章制度只限于外国记者，中国国内的记者仍然必须遵守政府历来所实行的新闻监管和控制。
"人权观察"的报告说，根据该组织的调查发现，不幸的是，就是中国政府本身制定和公布的这些针对外国记者的暂行规定，也被中国政府违反和愚弄。报告说，明年年初，将要到中国报道2008北京奥运会的20万名新闻记者的首批将已经开始抵达中国。除非在这之前，国际奥委会、外国政府和其它有关国际机构就一系列新闻自由问题与中国政府进行交涉，这20万名外国新闻工作者将在中国遭遇严重的问题，更不用说中国国内的新闻记者。
"人权观察"的中国问题研究人士菲利姆－凯恩表示，他们将不断关注和调查中国的新闻自由状况并游说国际奥委会、外国政府和其它国际组织向中国政府施加压力，敦促它允许信息和言论自由。
对中国作了多年的研究并撰写了好几本有关中国书籍的、约翰－霍普金斯大学国际问题研究中心的学者詹姆斯－曼先生表示，对信息和新闻媒体的打压对中国来说是最难以辩解一个违反人权的行为。
"因为中国国内就存在土生土长的新闻媒体，这不是一个类似"民主"这样的、中国政府可以以"民族特性"和"民族文化"等来加以反对的概念。况且，中国政府这几年来在大力强调政府和各级官员的"负责任性"和"可说明性"，而这都需要一个敢于报道真实状况的，求实的新闻媒体。"
总部设在巴黎的记者组织"世界报业协会"， 日前呼吁国际奥委会和将参加北京奥运的各国运动员向北京施压，敦促中国改善新闻自由。 世界报业协会希望有关团体和运动员能促使中国政府遵守申办奥运时许下的改革承诺。 目前中国有至少30名新闻工作者和50名"网络异议人士"被当局囚禁。
