起始于今年上半年的美国次级贷款危机不仅在美国造成巨大的金融震荡，而且给中国也带来上百亿美元的潜在损失， 因为据不完全统计仅中国官方机构就购买了1050亿美元的美国次级债券，而这些次级债券是由引发危机的次级贷款转换而来的。
美国美国次级贷款危机给中国造成的金融损失已是事实，还不能确定的是巨大的损失究竟多么巨大。既然生米已煮成熟饭，中国从中能吸取什么教训？加拿大拉瓦尔大学中国经济问题专家苏展博士表示：
"第一个就是：国际投资要有一个管理的问题，管理问题一方面要有正常的筛选、分析的机制，我觉得这个非常重要，因为中国金融界国际化的起步很晚，这方面我想中国肯定要加强。如果要把这方面做好的话，第二个就需要国际化的人才。"
管理的跟上，国际化金融人才的培养不是一朝一夕，一蹴而就的。既然苏教授指出中国今后在国际金融领域要做的两方面工作，中国能做到吗？美国中国金融问题专家草庵居士表示：
"中国政府很难吸取教训，因为中国这种事情太多了，而且在金融领域里的确是缺乏人才，而且还缺乏评估的人才。他还受很多中间人的诱惑。实际上中国的很多投资都是经过中间人介绍的。他们现在所要做的这事情都是亡羊补牢。"
亡 羊补牢，草庵居士认为中国还要防控自己国内可能出现的次级贷款问题。迄今，许多经济学者都认为，美国的次级贷款危机已经路程过半，于是有中国学者就美国次 级贷款危机对中国到底可能有多大的杀伤力做了一个比较容易让人理解的解释：中国已经表现出损失的1000多亿美元，加上在危机后半程即将可能再搭进去的 1000多亿美元，这2000多亿美元折合16000亿人民币，摊到全国13亿人头上，每人平均合1200元人民币。
不过，苏教授认为，美国次级贷款危机对中国的经济影响要考虑，中国投资美国所产生的政治因素也不容忽视：
"我想中国存储美金的占有比例方面还有一个政治和战略的考虑，因为中国现在是美国公共债券的第二大持有国。从政治上、战略上讲，实际给中国一个谈判的筹码，这其实是一个软的控制问题，不能完全忽略。"
虽然美国次级贷款危机可能给中国带来上百亿美元的潜在损失，但美国著名中国经济问题专家罗奇不久前表示，这对中国经济总体影响并不大，因为中国经济发展速度较快。草庵居士表示，面对危机，中国应该做好两方面的工作：
"现 在要加紧执行现有的法律，中国现有的法律已经很多了，但并没有执行起来。要尽量减少内部产生的问题。其二，中国政府应该让人民币尽快升值。升值之后尽管出 口可能会受影响，但是整体经济会提高。否则，象现在这样考虑用升息来解决的话，会在美国经济整个增长不明确的情况下继续笼络中国，而逼迫中国政府最终还要 采取升息的措施。而且这时对中国经济的压力，流动性过高的话，对股市也好、银行也好、房地产也好都会产生很大的危机。危机总有一天会爆发的。"
《中国证券报》星期五的报道认为，中国各大银行投资美国次级贷款的损失到底有多大，虽然目前还没有确切的数据，但超过原来不足百亿美元的预计似乎已不是"次级"而是主流的共识。
