发表时间： 2007-10-31 05:53:51作者：
中共人大常委会日前对《律师法》作出了新的修订，新增律师在庭上发表“危害国家安全”的言论将被追究责任的条文，此新规定引起中外法律界人士炮轰，指这是中国司法的倒退！大陆网民亦质疑中国司法“还是属于人制”。
据苹果日报报导，中共全国人大常委会前日通过了最新修订的《律师法》。新规定律师不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人和严重扰乱法庭秩序的言论。否则，轻者罚款停牌，重者会构成罪行，被追究刑事责任。而律师若获悉当事人准备、实施危害国家安全的事宜，亦需要上报。
对于这些新规定，香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员王友金谴责说：“新的条文将替律师在庭上划下言论的底线，令中国有更多维权律师及异见人士入罪。”
他说，新规定将令律师在庭上的发言自由大受限制，尤其是接涉及危害国家安全案件的律师，在庭上替被告辩护时，必然会发生涉及国家安全的问题。至于，律师获悉委托人准备或实施危害国家安全的事需要上报的规定，他认为，这根本是灰色地带，万一当事人入罪，代表律师随时会被当局利用此条文指控为知情不报。
而旅居英国的前中国律师许北方称，这是一个司法的倒退，什么叫国家安全？如果只笼统这么一说，将来任何言论都可以变成危害国家安全。大陆律师杨在新批评，新法例只会让当局随心所欲地抓捕律师。
总部设在香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟昨日也指，新《律师法》有关条文内容含糊，既无危害国家安全言论的标准、也无说明追究方式，这令大陆律师面对“危害国家安全”或“煽动颠覆国家政权”诉讼时承受更大压力，一旦承办也会被迫收窄辩护空间，对被告非常不利。
大陆网民更质疑：“什么是危害国家安全的辩护意见？为间谍辩护本身不是吗？？？”“有限制，不够法制，还是属于人制！”更有网民提出：“假设林彪的案件发生在今天，为林彪辩护危害国家安全吗？”
据报导，今近年大陆多名维权律师屡遭迫害。包括有山东律师李建强为数名被控煽动颠覆国家政权的作家辩护后，今年迟迟未获当局续批其律师执照；长期为贫苦阶层打维权官司的高智晟律师，被当局控告煽动颠覆国家政权。
而更多维权律师被当局以诸如作伪证、非法经营、扰乱社会秩序罪等名目投入牢狱，如替上海被强迁居民打官司而被法院判处入狱3年的上海律师郑恩宠、揭露地方政府粗暴执行计划生育政策的盲人律师陈光诚、为陕北民营油田投资者维权的律师朱久虎等。
据苹果日报报导，中共全国人大常委会前日通过了最新修订的《律师法》。新规定律师不得发表危害国家安全、恶意诽谤他人和严重扰乱法庭秩序的言论。否则，轻者罚款停牌，重者会构成罪行，被追究刑事责任。而律师若获悉当事人准备、实施危害国家安全的事宜，亦需要上报。
对于这些新规定，香港中文大学亚太研究所中国法制研究计划研究员王友金谴责说：“新的条文将替律师在庭上划下言论的底线，令中国有更多维权律师及异见人士入罪。”
他说，新规定将令律师在庭上的发言自由大受限制，尤其是接涉及危害国家安全案件的律师，在庭上替被告辩护时，必然会发生涉及国家安全的问题。至于，律师获悉委托人准备或实施危害国家安全的事需要上报的规定，他认为，这根本是灰色地带，万一当事人入罪，代表律师随时会被当局利用此条文指控为知情不报。
而旅居英国的前中国律师许北方称，这是一个司法的倒退，什么叫国家安全？如果只笼统这么一说，将来任何言论都可以变成危害国家安全。大陆律师杨在新批评，新法例只会让当局随心所欲地抓捕律师。
总部设在香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟昨日也指，新《律师法》有关条文内容含糊，既无危害国家安全言论的标准、也无说明追究方式，这令大陆律师面对“危害国家安全”或“煽动颠覆国家政权”诉讼时承受更大压力，一旦承办也会被迫收窄辩护空间，对被告非常不利。
大陆网民更质疑：“什么是危害国家安全的辩护意见？为间谍辩护本身不是吗？？？”“有限制，不够法制，还是属于人制！”更有网民提出：“假设林彪的案件发生在今天，为林彪辩护危害国家安全吗？”
据报导，今近年大陆多名维权律师屡遭迫害。包括有山东律师李建强为数名被控煽动颠覆国家政权的作家辩护后，今年迟迟未获当局续批其律师执照；长期为贫苦阶层打维权官司的高智晟律师，被当局控告煽动颠覆国家政权。
而更多维权律师被当局以诸如作伪证、非法经营、扰乱社会秩序罪等名目投入牢狱，如替上海被强迁居民打官司而被法院判处入狱3年的上海律师郑恩宠、揭露地方政府粗暴执行计划生育政策的盲人律师陈光诚、为陕北民营油田投资者维权的律师朱久虎等。
