林保华：缅甸的背后是中国

人们都没有忘记，中共在“抗美援越”时期，就公开表示中国是越南的大后方。这个“大后方”，不但是指地理上的：中国是越南邻国，而且是很大的邻国；同时还宣示，中国是越南的“后台”，不但给越南精神、物质、金钱、军事上的援助，而且在越共无路可走时，也可以退守中国。如今，缅甸代替了当年越南的地位。

这些年来，中国在缅甸有大量投资，在缅甸建造新的道路桥梁、电力厂、造纸厂、拖拉机厂、造船厂等等工程。军备方面，除了俄国制造的米格机，主要军火来源还是中国，包括坦克、炮舰、飞机、火箭、自走炮等等都是中共供给。

不但如此，中国还意图在缅甸开辟中国通向印度洋的港口，还有准备在缅甸港口接上中东石油的输油管，中缅的“胞波”友谊可想而知。而人民币居然可以在缅甸流通，更活像是中国的殖民地。不过想想缅甸以前是中国的“藩属”，因此也可以说，“缅甸自古以来是中国领土”，因此这次缅甸发生由僧侣带头的争取自由、民主，改善民生群众运动，中国政府协助甚至命令缅甸政府去“处理”或镇压，自是“责无旁贷”。而统治中国的共产党是“无神论”者，对缅甸僧侣的敌对态度更加深一层。

自从九月二十二日僧侣开始集会游行，到二十六日军政府开枪镇压与大肆拘捕，中共扮演了什么角色？外电的报导有两类：一说中共 “低调”；一说采取两面手法，一方面对缅甸军政府表示支持，同时也与反政府组织保持联系。这两种态度都可以理解：低调是担心影响中国民众有样学样，造成对中共统治的威胁；两面手法也是中共一向投机的机会主义本质。

但是国际社会比较忽略的是中共支持军政府暴力镇压的态度，这点在联合国露出了它的狐狸尾巴。根据美国之音的报导，美国总统布什二十五日在联合国大会年会发表演说，宣布了对缅甸军人统治者采取的一项新的严厉的经济制裁措施。他也敦促其他的国家仿效跟进。但中国驻联合国大使王光亚被问到中国是否支持制裁措施的时候说，他并不认为这种措施对事情会有任何帮助。他还说：“目前最重要的事情是看到缅甸恢复局势稳定，另外一件重要的事情是我们想要看到联合国特使能够尽快的去缅甸访问。我们相信制裁对缅甸当地局势并没有帮助。”

外国人看到的只是中国反对制裁，但是中共最核心的思想却是“目前最重要的事情是看到缅甸恢复局势稳定”。要了解这句话，时空应该回到十八年前的六四，那么人们就会明白，在中共的词典里，“稳定”是什么意思。

邓小平曾经扬言“杀二十万人，保持二十年稳定。”以后中共就推行“将动乱消灭于萌芽状态”。现在缅甸军政府所做的，不就是这些吗？在谴责缅甸军政府的暴力镇压时，更应该揪出隐藏在缅甸背后由共产党一党专政操控下的中国政府。西方国家不能只见树木，不见树林；不能治标而不治本。