北京出版的《法制日报》本周发表一篇有关地方政府为大企业提供特殊优惠的文章指出，中国的地方政府之所以把纳税大企业奉为上宾，给企业主开出种种特定的优惠政策，是因为那些地方政府一味盲目追求GDP增长，为发展经济不择手段。这样做不仅政府越权，也扰乱了市场经济秩序，不利于建立良好的商业环境。
文章举例说，河北省邯郸市近期给重点企业发放特权车牌；福建省漳州给纳税大户企业主的子女在全国高考成绩中加20分等。
文章认为，这些地方官员缺乏法律意识和民主执政观念，是以长官意志代替依法执政，不但不符合民主决策的原则，程序也不正当。政府如果要动用纳税人的钱为特定人设定某种特权或待遇（如派出警察专门保护），要免除特定人的法定纳税义务（如减免税负），要豁免特定人违法的法律责任（如减免刑罚、行政处罚），必须经过人民代表机关的讨论或同意，否则就有滥用公权之嫌。
美国中文互联网杂志《中国事务》的主编伍凡先生，就中国各地大肆泛滥的官商勾结现象表示---
伍凡：“现在中国的很多问题是由地方政府造成的，虽然中央有这个命令，那个命令，地方是不听的。上有政策，下有对策。中纪委一再公布要惩治这个，惩治那个，最近宣布上海一个区委书记，原来是陈良宇的秘书，官商勾结被判了无期徒刑，他的部下判了十几年徒刑。因这个案子有名，所以就公布了，现在很多东西不敢公开，因为一公开就会民怨满天，所以现在把媒体控制得紧紧的。”
海外媒体《亚洲时报》星期四的相关报导指出，中共十七大召开在即，各界都关注中共把“科学发展观”写入党章的问题。据官方的说法，“科学发展观”也包括“依法治国”。然而，在中国各地发生的给予大企业、大老板特殊优惠的问题，反映出要落实“依法治国”，的确存在不少挑战。
更突出的例子是前中共上海市委书记陈良宇和一批上海官员的案件。其中也涉嫌官员与不法商人勾结，炒作房地产和把社保基金投入股市图利。甚至让涉经济犯罪的商人周正毅在狱中还享受特权。优待这位不法商人的监狱官员已被判刑。在美国的律师刘俊国表示，中国的一党专制制度很难做到“依法治国”---
刘俊国：“胡锦涛想依法治国，都没有办法，因为首先他自己都不遵守法律，最高的法律是宪法，宪法里面给与人民那么多的权利，最重要的一个权利就是言论自由，还有新闻自由，他首先就把它扼杀了。另外一个说要依法治国，政府如果有绝对的权力，人民根本就没有说话的权利，没有办法监督政府廉政和依法治国。不管是十七大、十八大，最关键的是中国政府如果不实行政治体制改革，还依然独裁，专制，不给人民基本的权利，那就根本没有办法施行法制。中国现在的反贪什么的都是共产党内部权力斗争的结果，并不是人民有了权力，政府要廉政了。”
目前中国的贫富差距越来越大，各级官员对大企业、大老板的特殊优待所造成的对中小企业和个体经营者的歧视，也在助长社会的两极分化。中国劳动和社会保障部8月份警告说，如果政府不能找到遏制两极分化加速的有效途径，2010年之后，中国的贫富悬殊有可能激发社会动荡。
来源:自由亚洲电台
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
