发表时间： 2007-07-02 20:18:45作者：
台湾《工商时报》报道，动辄以投资数亿元起跳、重金购买世界一流设备，令人咋舌的高额维护费用，以及拔地而起的惊人建造速度，这些形容词，正是当前中国大陆许多城市纷纷兴建大型场馆的真实写照。只是，这些场馆建成后不仅使用率低、人气不足，其过度的投入更被社会大众讥为是浪费民脂民膏。
部分地方政府以「超前规划」为藉口，在建设装修上比拚豪华，有的地方领导办公室装修摆饰甚至超过了五星级酒店。为了修建豪华办公楼与场馆，一些地方政府还向企业与下级单位「抠钱」，甚至挪用扶贫款、救灾款。
重庆奥体中心
规模六个台北小巨蛋
这种例子很多，就以重庆奥林匹克中心体育场（简称奥体中心）来说，若不是知名歌手张学友才刚在此开过演唱会，很多重庆市民可能已经淡忘了这个曾经令他们深感自豪的地方。
二○○四年时，为了第十三届亚洲杯足球赛所打造的重庆奥体中心，占地11.86万平方公尺（约六个台北小巨蛋），投资近七亿元人民币、能同时容纳六万人看球赛，而其长三一二公尺、宽八十公尺的弧形挑棚还被誉为「亚洲第一棚」，它无疑是重庆市最着名的城市地标之一。
在这个宏大的工程里，各种设施几乎都是一流的，当然也都造价不菲。例如，足球场的草皮全部是引进耐践踏的国外优质草种栽培，还有光线均匀的连续无影灯带和先进的排水系统，单单购买和维护这些设施装备的费用就已令人咋舌。除此之外，该中心的设备折旧费、员工工资、水电气费、绿化维护等，每年都需要花费达数百万元。
亚洲杯举办期间，重庆奥体中心曾鼎沸一时，但随着亚洲杯赛事的结束，以及管理与规划不当，重庆奥体中心的人气逐渐散失。
与重庆奥体中心一样被视为是「浪费公款」的，还有河南省濮阳县委县政府综合办公大楼，这座办公大楼落成已有两年多，至今仍欠一百多万元的工程款未付。
遭人议论的是，濮阳县本身是河南省「扶贫开发重点县」，然而，近几年来这个县也刮起了一股奢侈风，县委县政府及一些县直属机关竞相盖起豪华办公楼，这些单位的领导们更毫不避嫌，纷纷搬进高级住宅，引起当地民众的不满。
另外，上海东方艺术中心耗资一一．四亿元，其歌剧厅的舞台设备耗费高昂，而每次使用冰上舞台的耗冰成本更达两万元，结果其高额的维护费用和很低的利用率，使得它面临经营困难。
事实上，类似这样的「前车之监」在中国大陆并不少见。当前全大陆有三十多个城市提出要打造成为中国或国际会展中心城市，并为此大兴土木。目前较有规模的场馆有二三○多个，但平均租用率却只有会展业发达国家的三分之一而已。
会展场馆太多
有的低价转让或关门
此外，大陆目前会展场馆的成长速度也远远超过了会展业的发展速度。会展总数从二○○一年的二三七八个增加到二○○五年约三八○○个，但单位面积会展场馆的收入却逐年下降。近年来，已经出现一些地区的大型场馆因为难以为继，无法继续经营，不得不低价转让，甚至关门大吉。
总面积七万多平方公尺的海口会展中心在二○○一年建成后，每年只能举办十多次大小会议和展览，但每年维护费用却要上百万元。由於经营困难，海口会展中心於二○○四年对外拍卖，却因无人问津而搁置；广东东莞国际会展中心也曾以八百万元为价拍卖其经营权，但同样以流标告终。
对此，大陆有关专家指出，在地方官员为求政绩与好大喜功的心态作祟下，盲目兴建大型场馆的问题必须及时解决，否则会造成极大的浪费和不良社会观感。
部分地方政府以「超前规划」为藉口，在建设装修上比拚豪华，有的地方领导办公室装修摆饰甚至超过了五星级酒店。为了修建豪华办公楼与场馆，一些地方政府还向企业与下级单位「抠钱」，甚至挪用扶贫款、救灾款。
重庆奥体中心
规模六个台北小巨蛋
这种例子很多，就以重庆奥林匹克中心体育场（简称奥体中心）来说，若不是知名歌手张学友才刚在此开过演唱会，很多重庆市民可能已经淡忘了这个曾经令他们深感自豪的地方。
二○○四年时，为了第十三届亚洲杯足球赛所打造的重庆奥体中心，占地11.86万平方公尺（约六个台北小巨蛋），投资近七亿元人民币、能同时容纳六万人看球赛，而其长三一二公尺、宽八十公尺的弧形挑棚还被誉为「亚洲第一棚」，它无疑是重庆市最着名的城市地标之一。
在这个宏大的工程里，各种设施几乎都是一流的，当然也都造价不菲。例如，足球场的草皮全部是引进耐践踏的国外优质草种栽培，还有光线均匀的连续无影灯带和先进的排水系统，单单购买和维护这些设施装备的费用就已令人咋舌。除此之外，该中心的设备折旧费、员工工资、水电气费、绿化维护等，每年都需要花费达数百万元。
亚洲杯举办期间，重庆奥体中心曾鼎沸一时，但随着亚洲杯赛事的结束，以及管理与规划不当，重庆奥体中心的人气逐渐散失。
与重庆奥体中心一样被视为是「浪费公款」的，还有河南省濮阳县委县政府综合办公大楼，这座办公大楼落成已有两年多，至今仍欠一百多万元的工程款未付。
遭人议论的是，濮阳县本身是河南省「扶贫开发重点县」，然而，近几年来这个县也刮起了一股奢侈风，县委县政府及一些县直属机关竞相盖起豪华办公楼，这些单位的领导们更毫不避嫌，纷纷搬进高级住宅，引起当地民众的不满。
另外，上海东方艺术中心耗资一一．四亿元，其歌剧厅的舞台设备耗费高昂，而每次使用冰上舞台的耗冰成本更达两万元，结果其高额的维护费用和很低的利用率，使得它面临经营困难。
事实上，类似这样的「前车之监」在中国大陆并不少见。当前全大陆有三十多个城市提出要打造成为中国或国际会展中心城市，并为此大兴土木。目前较有规模的场馆有二三○多个，但平均租用率却只有会展业发达国家的三分之一而已。
会展场馆太多
有的低价转让或关门
此外，大陆目前会展场馆的成长速度也远远超过了会展业的发展速度。会展总数从二○○一年的二三七八个增加到二○○五年约三八○○个，但单位面积会展场馆的收入却逐年下降。近年来，已经出现一些地区的大型场馆因为难以为继，无法继续经营，不得不低价转让，甚至关门大吉。
总面积七万多平方公尺的海口会展中心在二○○一年建成后，每年只能举办十多次大小会议和展览，但每年维护费用却要上百万元。由於经营困难，海口会展中心於二○○四年对外拍卖，却因无人问津而搁置；广东东莞国际会展中心也曾以八百万元为价拍卖其经营权，但同样以流标告终。
对此，大陆有关专家指出，在地方官员为求政绩与好大喜功的心态作祟下，盲目兴建大型场馆的问题必须及时解决，否则会造成极大的浪费和不良社会观感。
