西方国家为何不和中国签引渡条约

中国官方的英文报纸中国日报星期一报导说，中国在努力跟西方发达国家进行谈判，争取跟这些国家签订引渡条约。西方国家批评中国的司法制度不透明，被告难以得到公平的审判，中国滥用死刑现象普遍，因此不愿意跟中国签署这样的条约。

官方的英文报纸中国日报报导说，中国敦促西方国家摒弃政治偏见以及跟中国的意识形态分歧，跟中国签署引渡条约，协助中国将犯罪份子绳之以法。

但是，许多西方国家以及人权团体表示，中国的政治和司法程序不透明，中国所谓的大案要案都是由执政党控制的司法委员会事先进行秘密商讨决定；因此，司法审判成为演戏，被告的权利得不到保障。这不是政治偏见，而是不可否认的事实。

中国国内的批评者也对执政党通过法律之外的渠道、也就是非法的渠道操纵掌握司法程序提出广泛而公开的批评，认为这种幕后操纵是违法中国的法律条文及其精神。到目前为止，中国执政党和政府没有对来自国内外的这些批评做出公开的回应。

*中国同少数西方国家有引渡条约*

中国日报报导说，中国公安部的消息来源表示，目前中国有大约800名经济犯罪份子逃往国外。中国希望通过跟西方国家签署引渡条约，把这些人引渡回国接受审判。中国先前跟法国、西班牙等少数西方国家签署了引渡条约，并对这些国家保证，从它们那里引渡回国的人不会被执行死刑。

*李健：支持引渡 但须减少死刑*

中国公民维权网负责人李健对美国之音表示，他认为中国要求引渡外逃的罪犯，尤其是引渡经济犯罪份子回国，这是可以理解的。李健说，要说维护人权，可以说打击经济犯罪份子是一个重要方面，因为经济犯罪份子在中国国内大多是通过损害其它公民的人权来自肥的。

李健说，从这个意思上说，他赞同中国政府的立场，这就是应当把那些外逃的犯罪份子引渡回中国接受审判。他同时表示，中国死刑过多，适用于死刑的罪名过多，让西方发达国家感到难以理解，难以接受。

中国国内的研究者也指出了这个问题。李健说，中国司法制度的改革虽然近年来有不可否认的进步，但是，也有很长的路要继续走，而在死刑的问题上解除西方国家的疑虑可以说是相对简单：

“假如中国政府更明智的话，现在就应当明确地宣布一些刑法方面的修改问题，比如说，宣布有些犯罪是不会构成死刑的，比如说，那些非暴力犯罪，经济犯罪。”

中国日报的报导说，中国外逃的犯罪份子用担心死刑和酷刑来逃避引渡。但是，批评者表示，中国死刑数量，比全世界190多个国家的总和还多，而且酷刑依然普遍。

另外，在中国，司法审判过程往往是执政党的政治决定，只要是执政党要保护的人，罪行多大都没有问题，只要执政党下定决心要整治某个人，即使他没有问题也会有大问题，这是就人们为什么看到，凡是被指控为贪污腐败的官员，都是在政治上失去执政党保护的官员。