发表时间： 2007-05-07 21:51:31作者：
堪称中国大陆高等教育圣地的北京大学，最近因为一起事件让各界吵得不可开交。原来校方正在校园内大兴土木建造一座五星级大饭店，更直接以北大精神象征的“未名湖”命名，许多师生认为有玷污北大之嫌，因此群起反对，更在网路引起激烈论战。
北京大学、北京清华大学等名校，原是中国大陆培养英才的摇篮，但随著大陆经济快速发展，这些象牙塔也逐渐向孔方兄靠拢，不仅相继成立校办企业生财，还争先恐后成立收费令人结舌的EMBA课程。
名校向钱看齐，校方走资引来争议
这些名校种种“向钱看”的举动，让许多教育界人士相当忧虑。此次北大兴建五星级饭店引起师生的不满，正是学术界对校方“走资”的情绪爆发。
工商时报报道，“未名湖大酒店”是由北大科技园公司独资建设的五星级校园商务饭店，坐落北大成府园校区，集住宿、会议、娱乐休闲和餐饮等功能，预定今年十月完工营业。
根据北大科技园网站指出，该饭店具有非常罕见的高比率商务套间（六层客房有一整层规划为商务套房）、全方位采光和临窗观景，同时将引入地下三千公尺的温泉到每个房间，温泉泳池还将具有健身、按摩功能。
北大校方因未名湖引来争议已不是第一次。二○○五年底，北大因将未名湖冰场设立围栏实行收费入场制，而招来北大学生的抗议，认为校方将美丽的未名湖围成了“渔场”。如今，校方在“教学科研用地”上以未名湖为名兴建饭店，再度掀起波澜。
承建单位辩称，“饭店的会议厅等设施有助于学术研究”、“饭店也是教育科研的配套设施”、“五星级饭店也不是一个多么奢侈的档次，而是需要”。
但这显然无法解开师生的疑惑，北大社会学教授夏学銮表示，在学校附近盖大饭店和学校的气氛不协调，而饭店的名字用未名湖更不妥当。他说，未名湖的价值是无价宝，北大的人文精神很多是和未名湖相关的，不应该用做企业的名字。
北大寸土寸金，不盖教室却盖酒店
有学生在北大BBS站留言说，校园内盖五星级饭店太过奢华，要知道北大校园是寸土寸金，北大的宿舍、自习教室拥挤不堪。在这种情况下，北大不建教室建酒店，怎么都不合情理。
也有人批评，难道校方不知道教育科研和五星级酒店，一个是教研行为，一个是商业行为，一个免税，一个要缴税，完全的两码事。将教研用地用于商业行为，那就是违法。
一名网友语带讽刺地说，看看大陆各大学巍峨的校门、豪华的办公大楼和教学大楼，以及藉著「产、科、研一条龙”名义拥簇于校园周边的商业大楼，就能看出北大为何会建一个“未名湖大酒店”了：如果利用土地和楼市经济杠杆运作一番，就能得到可观的收益，何乐而不为呢？
北大中文系退休的李教授认为，大学应以教学和科学研究为主，北大一直在建设世界一流大学，但不能尽进行这种建设，而应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上。他说，很多退休的老教师都不赞同校园内建饭店。
网友揶揄，北大已不再是前校长、教育家蔡元培所强调的“纯粹研究学问之机关”，而变成一个“商业机构”，只是这个商业机构比其他企业更具优势，因为它不需成本，所有资金都是来自纳税人的钱。
一名校友感叹，北大不去努力创建世界知名的一流大学，重塑先辈的辉煌，却频频出现与商业活动相关的新闻，似乎“不务正业”。他举哈佛为例，有学者评价哈佛之大，在于大师之“大”，但北大之大热中于排场之“大”。看来北大要走出中国大陆成为世界名校，还是得在自己的人文素养和学术风气上多花些功夫。
北京大学、北京清华大学等名校，原是中国大陆培养英才的摇篮，但随著大陆经济快速发展，这些象牙塔也逐渐向孔方兄靠拢，不仅相继成立校办企业生财，还争先恐后成立收费令人结舌的EMBA课程。
名校向钱看齐，校方走资引来争议
这些名校种种“向钱看”的举动，让许多教育界人士相当忧虑。此次北大兴建五星级饭店引起师生的不满，正是学术界对校方“走资”的情绪爆发。
工商时报报道，“未名湖大酒店”是由北大科技园公司独资建设的五星级校园商务饭店，坐落北大成府园校区，集住宿、会议、娱乐休闲和餐饮等功能，预定今年十月完工营业。
根据北大科技园网站指出，该饭店具有非常罕见的高比率商务套间（六层客房有一整层规划为商务套房）、全方位采光和临窗观景，同时将引入地下三千公尺的温泉到每个房间，温泉泳池还将具有健身、按摩功能。
北大校方因未名湖引来争议已不是第一次。二○○五年底，北大因将未名湖冰场设立围栏实行收费入场制，而招来北大学生的抗议，认为校方将美丽的未名湖围成了“渔场”。如今，校方在“教学科研用地”上以未名湖为名兴建饭店，再度掀起波澜。
承建单位辩称，“饭店的会议厅等设施有助于学术研究”、“饭店也是教育科研的配套设施”、“五星级饭店也不是一个多么奢侈的档次，而是需要”。
但这显然无法解开师生的疑惑，北大社会学教授夏学銮表示，在学校附近盖大饭店和学校的气氛不协调，而饭店的名字用未名湖更不妥当。他说，未名湖的价值是无价宝，北大的人文精神很多是和未名湖相关的，不应该用做企业的名字。
北大寸土寸金，不盖教室却盖酒店
有学生在北大BBS站留言说，校园内盖五星级饭店太过奢华，要知道北大校园是寸土寸金，北大的宿舍、自习教室拥挤不堪。在这种情况下，北大不建教室建酒店，怎么都不合情理。
也有人批评，难道校方不知道教育科研和五星级酒店，一个是教研行为，一个是商业行为，一个免税，一个要缴税，完全的两码事。将教研用地用于商业行为，那就是违法。
一名网友语带讽刺地说，看看大陆各大学巍峨的校门、豪华的办公大楼和教学大楼，以及藉著「产、科、研一条龙”名义拥簇于校园周边的商业大楼，就能看出北大为何会建一个“未名湖大酒店”了：如果利用土地和楼市经济杠杆运作一番，就能得到可观的收益，何乐而不为呢？
北大中文系退休的李教授认为，大学应以教学和科学研究为主，北大一直在建设世界一流大学，但不能尽进行这种建设，而应该把钱花在学生和老师身上、放在学科建设上。他说，很多退休的老教师都不赞同校园内建饭店。
网友揶揄，北大已不再是前校长、教育家蔡元培所强调的“纯粹研究学问之机关”，而变成一个“商业机构”，只是这个商业机构比其他企业更具优势，因为它不需成本，所有资金都是来自纳税人的钱。
一名校友感叹，北大不去努力创建世界知名的一流大学，重塑先辈的辉煌，却频频出现与商业活动相关的新闻，似乎“不务正业”。他举哈佛为例，有学者评价哈佛之大，在于大师之“大”，但北大之大热中于排场之“大”。看来北大要走出中国大陆成为世界名校，还是得在自己的人文素养和学术风气上多花些功夫。
