发表时间： 2007-01-28 08:58:01作者：
香港与上海之间从来没有停息的竞争近来更趋激烈。香港作为亚洲第二大港口的地位预料不久会让位于上海。
就像人们喜欢把印度跟中国相比一样，有关香港和上海这两个城市的经济数据也常常成为媒体注意的焦点。日前，香港港口发展局推出的统计资料显示，香港去年集装箱吞吐量只比前一年增长了2.8%，远低于前3年每年平均增长7.2%的水平。
*上海港吞吐量将超香港*
与此同时，上海港的吞吐量去年的增长幅度超过20%。这两个港口之间的差距本来就不大。香港的集装箱吞吐量为2323万个集装箱，上海为2172万个。如果按照目前的增长速度，上海将会在今年轻松超过香港成为全球第二大集装箱港口。
随着大陆经济连年高速增长，中国的商业中心城市上海的地位日益突出，香港却愈来愈担心自己的地位被边缘化。在大陆和香港，“上海什么时候超过香港”成为人们广泛谈论的一个话题。纽约时报透露，中国金融管理高层将在1月底制定一项国家金融监管战略，届时香港和上海争当中国金融中心的竞争将会公开化。
纽约时报报导，为了争取到中国金融中心的地位，香港特区政府和工商界知名人士日前召开一系列会议，呼吁北京继续让大型国有企业在香港发行初始股，让中国的货币在香港更广泛地流通，并拆除大陆和香港之间仍然存在的许多金融壁垒。
*上海屡被腐败丑闻困扰*
目前正被政府高层和商界精英的腐败丑闻所困扰的上海并没有做出任何高调的公开努力，但是上海长期作为中国制造业、科技开发以及商业的中心城市，它的地位和潜力不容轻视。
美国马里兰-中国商会主席克莱恩.希克森认为，如果竞争国际商业中心，上海和香港相比可能还有很大差距，但是在中国国内金融中心的竞争中，上海具备很大的优势。
希克森说：“上海和香港仍然实行两种完全不同的制度。虽然香港是中国的特别行政区，但是她并没有像中国大陆的其他城市那样完全被融入中国现行的经济制度和体制之中。但是上海不同，上海是中国经济体制孕育出来的商业中心。基于这种地位，上海在和香港竞争中国金融中心方面具有得天独厚的优势。”
*国际国内金融各有千秋*
除了制造业、科技和商业中心的优势之外，上海近年来也逐渐成为中国的证券交易中心和越来越多的国际金融机构的所在地。有学者认为，上海竞争中国金融中心的最大优势在于它是人民币交易中心，外国人稍加手续也可以参与交易，而香港的港币与美元挂钩，在国际上可以自由流通，但是在大陆兑换人民币则需要一定的程序。纽约时报援引中国学者的话说，独立的货币体系制约了香港打算成为中国金融中心的雄心壮志。
但是香港政府官员不这样看。他们认为，以中国目前的国际地位，它的金融中心同时也必须是国际金融都市或至少是亚太地区的金融中心。
香港特区政府投资推广署署长麦克.布洛斯说，国际金融中心必须具备以下四个条件：“第一，必须有自由兑换的货币，资本自由流动不能受到限制；第二，必须有独立的银行体制，政府的管理职能只限于保证银行体系的总体健康发展，而不能同时既是管理者，又是经营者；第三，必须有完全自由的、不受任何限制的信息流动，请不要告诉我应该对经济信息和政治信息加以区别，这两者经常是密不可分的，限制了任何一种就等于限制了另外一种；第四，必须有建立在国际准则基础上的司法制度和法治原则，以保护知识产权和财产所有权。”
*香港官员：只有香港有资格*
布洛斯认为，目前中国符合这四个条件的城市只有香港，而且香港有历史积累和形成的金融基础设施和优秀的金融文化，只有香港才有资格成为中国的、亚洲的、乃至国际的金融中心。
谈到未来发展趋势，布洛斯不否认随着中国与国际接轨的步伐不断加快，上海有可能逐渐具备国际金融中心的条件，但是他强调，基于同样的理由，香港也有可能在未来成为中国金融中心。
布落斯说：“随着中国的逐步演变，可能会使另外一个中国城市发展成国际金融中心。但是就在中国采取措施让上海成为另一个国际金融中心的同时，香港会逐渐融入中国经济体系，成为中国国内的金融中心。以香港所具备的亚洲最好的银行体系来看，我相信，香港成为中国金融中心会比上海成为国际金融中心来得更早。”
就像人们喜欢把印度跟中国相比一样，有关香港和上海这两个城市的经济数据也常常成为媒体注意的焦点。日前，香港港口发展局推出的统计资料显示，香港去年集装箱吞吐量只比前一年增长了2.8%，远低于前3年每年平均增长7.2%的水平。
*上海港吞吐量将超香港*
与此同时，上海港的吞吐量去年的增长幅度超过20%。这两个港口之间的差距本来就不大。香港的集装箱吞吐量为2323万个集装箱，上海为2172万个。如果按照目前的增长速度，上海将会在今年轻松超过香港成为全球第二大集装箱港口。
随着大陆经济连年高速增长，中国的商业中心城市上海的地位日益突出，香港却愈来愈担心自己的地位被边缘化。在大陆和香港，“上海什么时候超过香港”成为人们广泛谈论的一个话题。纽约时报透露，中国金融管理高层将在1月底制定一项国家金融监管战略，届时香港和上海争当中国金融中心的竞争将会公开化。
纽约时报报导，为了争取到中国金融中心的地位，香港特区政府和工商界知名人士日前召开一系列会议，呼吁北京继续让大型国有企业在香港发行初始股，让中国的货币在香港更广泛地流通，并拆除大陆和香港之间仍然存在的许多金融壁垒。
*上海屡被腐败丑闻困扰*
目前正被政府高层和商界精英的腐败丑闻所困扰的上海并没有做出任何高调的公开努力，但是上海长期作为中国制造业、科技开发以及商业的中心城市，它的地位和潜力不容轻视。
美国马里兰-中国商会主席克莱恩.希克森认为，如果竞争国际商业中心，上海和香港相比可能还有很大差距，但是在中国国内金融中心的竞争中，上海具备很大的优势。
希克森说：“上海和香港仍然实行两种完全不同的制度。虽然香港是中国的特别行政区，但是她并没有像中国大陆的其他城市那样完全被融入中国现行的经济制度和体制之中。但是上海不同，上海是中国经济体制孕育出来的商业中心。基于这种地位，上海在和香港竞争中国金融中心方面具有得天独厚的优势。”
*国际国内金融各有千秋*
除了制造业、科技和商业中心的优势之外，上海近年来也逐渐成为中国的证券交易中心和越来越多的国际金融机构的所在地。有学者认为，上海竞争中国金融中心的最大优势在于它是人民币交易中心，外国人稍加手续也可以参与交易，而香港的港币与美元挂钩，在国际上可以自由流通，但是在大陆兑换人民币则需要一定的程序。纽约时报援引中国学者的话说，独立的货币体系制约了香港打算成为中国金融中心的雄心壮志。
但是香港政府官员不这样看。他们认为，以中国目前的国际地位，它的金融中心同时也必须是国际金融都市或至少是亚太地区的金融中心。
香港特区政府投资推广署署长麦克.布洛斯说，国际金融中心必须具备以下四个条件：“第一，必须有自由兑换的货币，资本自由流动不能受到限制；第二，必须有独立的银行体制，政府的管理职能只限于保证银行体系的总体健康发展，而不能同时既是管理者，又是经营者；第三，必须有完全自由的、不受任何限制的信息流动，请不要告诉我应该对经济信息和政治信息加以区别，这两者经常是密不可分的，限制了任何一种就等于限制了另外一种；第四，必须有建立在国际准则基础上的司法制度和法治原则，以保护知识产权和财产所有权。”
*香港官员：只有香港有资格*
布洛斯认为，目前中国符合这四个条件的城市只有香港，而且香港有历史积累和形成的金融基础设施和优秀的金融文化，只有香港才有资格成为中国的、亚洲的、乃至国际的金融中心。
谈到未来发展趋势，布洛斯不否认随着中国与国际接轨的步伐不断加快，上海有可能逐渐具备国际金融中心的条件，但是他强调，基于同样的理由，香港也有可能在未来成为中国金融中心。
布落斯说：“随着中国的逐步演变，可能会使另外一个中国城市发展成国际金融中心。但是就在中国采取措施让上海成为另一个国际金融中心的同时，香港会逐渐融入中国经济体系，成为中国国内的金融中心。以香港所具备的亚洲最好的银行体系来看，我相信，香港成为中国金融中心会比上海成为国际金融中心来得更早。”
