发表时间： 2007-01-12 08:12:07作者：
湖北武汉八百多水库移民的代表星期三上访，反映当地政府不承认他们的移民身份，不进行补助。有评论认为，政府应一视同仁，切实保护每一位移民的权益。
湖北汉江上游的大型丹江口水库为保住大坝不被洪水冲垮，影响到武汉市的安全，曾在一九六四年炸毁长江大堤分洪，并于一九六五年兴建配套的泄洪工程，彻底解决武汉的安全以及荆州等地区的积水洪涝问题。丹江口水库下游的汉阳渡泗湖村两次都受到影响。
而随着泄洪配套工程的峻工，渡泗湖被淹没，全村八百三十五人成了永久移民，留在一九六四年搬迁到的武汉市邓南镇。国务院去年八月出台新规定，对大中型水库移民进行津贴，每人每年六百元，自去年七月一日起再扶持二十年，文件中没有提及受配套工程影响而需要搬迁的移民是不是也在补助范围之内。
据湖北的“民生观察”网站星期三的消息，原渡泗湖的村民们向地方政府查询被告知，他们不属于丹江移民，不能享受补贴，村民对此表示反对。代表彭运章星期三接受本台的电话访问表示，他说……
彭运章：省里面的江局长跟我们说明白了，中央移民严格来讲，对我们这些移民没有政策，这我们也理解。但我们移民是为了丹江口泄洪，那你不能对丹江口水库的移民有政策，但对我丹江口下游的移民没有政策。
彭运章所说的江局长其实是省移民局的江处长。据悉，村民们从去年十一月起曾多次到省市信访，但是没有获得任何结果。他说……
彭运章：我们到省移民局去过，他不说我们有道理，也不说我们有道理，就说下面没有反映上去。我们现在准备材料但下面不给我们签字，他们怕我们向他们要钱，也不敢承担这个责任。
记者拨通了湖北省移民局江处长的电话，他说……
江处长：第一我不了解情况，第二凡是像你们这样的采访我们有一个专门的部门，不在电话里讲，当面接待。
彭运章星期三又向邓南镇政府递交了材料，就此，记者向镇政府办公室了解情况，官员表示....
官员：他们来反映过了，正在调查落实之中。它不是大型水库，只是一个小型的水利工程，它移民也不很远，也在一两公里范围之内，它（补励）不合国务院的政策。
记者：那这些移民是为了保丹江口水库才搬迁，他们的损失怎么办？
官员：他们正在档案馆查当时工程立项时的档。
据村民们介绍，为了配合兴建水利枢纽配套工程进行的搬迁，他们欠了一身债。当时政府给的迁移安置费只有一次性的平均每人十一点九八元，此后再无补助。而搬到新地方后过得十分艰难。彭运章说....
彭运章：搬迁后，（当地）把最差最坏的土地分给了我们，人们吃一碗饭，认为我们抢了他们的饭碗，（我们分了他们的土地）他们一分补助也没有。一直在怨恨我们。我们搬过了四十一年了，房子还是当年建的样子，别说家具，楼房了，没有一座。再说我们当年是打鱼的，不会种地，到现在我们一无所有。
“民生观察”网站的负责人刘飞跃评论认为....
刘飞跃：原渡泗湖村不是直接大型水库的移民，而是配套工程的移民，我们发现地方政府在考虑他们的权益的时候，没有充份地为他们设身处地地着想，把他们排斥在大型水库移民（补助）之外，我们觉得这个做法是有待商榷的。
湖北汉江上游的大型丹江口水库为保住大坝不被洪水冲垮，影响到武汉市的安全，曾在一九六四年炸毁长江大堤分洪，并于一九六五年兴建配套的泄洪工程，彻底解决武汉的安全以及荆州等地区的积水洪涝问题。丹江口水库下游的汉阳渡泗湖村两次都受到影响。
而随着泄洪配套工程的峻工，渡泗湖被淹没，全村八百三十五人成了永久移民，留在一九六四年搬迁到的武汉市邓南镇。国务院去年八月出台新规定，对大中型水库移民进行津贴，每人每年六百元，自去年七月一日起再扶持二十年，文件中没有提及受配套工程影响而需要搬迁的移民是不是也在补助范围之内。
据湖北的“民生观察”网站星期三的消息，原渡泗湖的村民们向地方政府查询被告知，他们不属于丹江移民，不能享受补贴，村民对此表示反对。代表彭运章星期三接受本台的电话访问表示，他说……
彭运章：省里面的江局长跟我们说明白了，中央移民严格来讲，对我们这些移民没有政策，这我们也理解。但我们移民是为了丹江口泄洪，那你不能对丹江口水库的移民有政策，但对我丹江口下游的移民没有政策。
彭运章所说的江局长其实是省移民局的江处长。据悉，村民们从去年十一月起曾多次到省市信访，但是没有获得任何结果。他说……
彭运章：我们到省移民局去过，他不说我们有道理，也不说我们有道理，就说下面没有反映上去。我们现在准备材料但下面不给我们签字，他们怕我们向他们要钱，也不敢承担这个责任。
记者拨通了湖北省移民局江处长的电话，他说……
江处长：第一我不了解情况，第二凡是像你们这样的采访我们有一个专门的部门，不在电话里讲，当面接待。
彭运章星期三又向邓南镇政府递交了材料，就此，记者向镇政府办公室了解情况，官员表示....
官员：他们来反映过了，正在调查落实之中。它不是大型水库，只是一个小型的水利工程，它移民也不很远，也在一两公里范围之内，它（补励）不合国务院的政策。
记者：那这些移民是为了保丹江口水库才搬迁，他们的损失怎么办？
官员：他们正在档案馆查当时工程立项时的档。
据村民们介绍，为了配合兴建水利枢纽配套工程进行的搬迁，他们欠了一身债。当时政府给的迁移安置费只有一次性的平均每人十一点九八元，此后再无补助。而搬到新地方后过得十分艰难。彭运章说....
彭运章：搬迁后，（当地）把最差最坏的土地分给了我们，人们吃一碗饭，认为我们抢了他们的饭碗，（我们分了他们的土地）他们一分补助也没有。一直在怨恨我们。我们搬过了四十一年了，房子还是当年建的样子，别说家具，楼房了，没有一座。再说我们当年是打鱼的，不会种地，到现在我们一无所有。
“民生观察”网站的负责人刘飞跃评论认为....
刘飞跃：原渡泗湖村不是直接大型水库的移民，而是配套工程的移民，我们发现地方政府在考虑他们的权益的时候，没有充份地为他们设身处地地着想，把他们排斥在大型水库移民（补助）之外，我们觉得这个做法是有待商榷的。
