发表时间： 2006-08-27 23:15:01作者：
《红楼梦》重拍的消息在风风火火，热热闹闹的主角海选启动下冲击了人们的旧版情结。人们感觉不可思议，为什么要重拍？重拍能拍好吗？这不是恶作剧吗？要搞超女《红楼梦》吗？要亵渎艺术吗？又开始浪费了……
作为七十年代人，作为八七版《红楼梦》的忠实观众，作为有文化鉴赏能力的我。我是举双手赞同人们的质疑。很简单，八七版那代人带着一份理想、一份敬重、一份执著，没有铜锈味；八七版汇集了当时红学界的权威，使得拍摄的时候能够尊重原著体现非常高的文化性；优美的音乐，典雅的举止，经典的对白。这些使得我们有理由相信八七版的《红楼梦》真实地再现了《红楼梦》这部伟大的经典著作，八七版是不可逾越的，是不可超越的。
作为有着理性思维与宽容心的我。我是支持重拍的，起码是不抵制的。的确，每个时代都有每个时代的巅峰，有些将永远得不能复制。如先秦散文、两汉赋体、唐诗、宋词、元曲、明清小说。但一种文体达到最高峰决不是几十年就完成了，他也需要大浪淘沙， 留给我们的才是经典，所以，宋的诗经典不了唐的诗，那么就去经典词。总之，就要来个淘汰赛，是骡子是马，拉出去遛遛。没有比较，何来经典？所以，我支持重拍，八七版是不是永远的经典？公开、公正的比一比。大家也不是脑子有问题，这点鉴别能力还是有的。我们的社会需要多元的声音，我们能够自由表达我们的观点，我们能够获取更多的信息，这样我们才能更好的用自己的脑袋去分析辨别，否则永远是奴隶，是愚民。
当然，大家也对新版提出了很多好的建议，我自然也不能免俗。我的建议很简单，希望别弄出没文化的事情。这点胡玫同志好像要注意了，记得《汉武大帝》吧，连名字都不对，中国有“帝”有“皇帝”，什么时候有“大帝”了？“大帝”是我们翻译过来的，如“彼得大帝”。据说当初已经有历史方面的专家提出这个建议了，但就是不改，没文化也可以，但不虚心就有问题了。《汉武大帝》应该叫做《汉武帝》或者《大汉武帝》，敬请胡玫领导下的剧组别再犯低级的带有毒性的问题。
要给他们超越的机会，也要给他们超越不了的机会！
作为七十年代人，作为八七版《红楼梦》的忠实观众，作为有文化鉴赏能力的我。我是举双手赞同人们的质疑。很简单，八七版那代人带着一份理想、一份敬重、一份执著，没有铜锈味；八七版汇集了当时红学界的权威，使得拍摄的时候能够尊重原著体现非常高的文化性；优美的音乐，典雅的举止，经典的对白。这些使得我们有理由相信八七版的《红楼梦》真实地再现了《红楼梦》这部伟大的经典著作，八七版是不可逾越的，是不可超越的。
作为有着理性思维与宽容心的我。我是支持重拍的，起码是不抵制的。的确，每个时代都有每个时代的巅峰，有些将永远得不能复制。如先秦散文、两汉赋体、唐诗、宋词、元曲、明清小说。但一种文体达到最高峰决不是几十年就完成了，他也需要大浪淘沙， 留给我们的才是经典，所以，宋的诗经典不了唐的诗，那么就去经典词。总之，就要来个淘汰赛，是骡子是马，拉出去遛遛。没有比较，何来经典？所以，我支持重拍，八七版是不是永远的经典？公开、公正的比一比。大家也不是脑子有问题，这点鉴别能力还是有的。我们的社会需要多元的声音，我们能够自由表达我们的观点，我们能够获取更多的信息，这样我们才能更好的用自己的脑袋去分析辨别，否则永远是奴隶，是愚民。
当然，大家也对新版提出了很多好的建议，我自然也不能免俗。我的建议很简单，希望别弄出没文化的事情。这点胡玫同志好像要注意了，记得《汉武大帝》吧，连名字都不对，中国有“帝”有“皇帝”，什么时候有“大帝”了？“大帝”是我们翻译过来的，如“彼得大帝”。据说当初已经有历史方面的专家提出这个建议了，但就是不改，没文化也可以，但不虚心就有问题了。《汉武大帝》应该叫做《汉武帝》或者《大汉武帝》，敬请胡玫领导下的剧组别再犯低级的带有毒性的问题。
要给他们超越的机会，也要给他们超越不了的机会！
