早上在公园晨练时和几位年纪都已古稀的老人闲聊时谈起："盖茨向中国提供价值两亿美元的资金，帮助中国在防治艾滋病方面的工作"，这几位老人都异口同声说："这下可又肥了中国的贪官们了。"他们都很惋惜这个"傻乎乎的山姆大叔"怎么这样天真，看不清共产党的真面目。说这些话的老人，态度都很诚恳，对美国都非常友好，而且对共党的阅历都很深，生怕山姆大叔又要被共党耍弄了。为这事使我想起了上世纪末盖茨的管家（理财人），在美国之音中说：盖茨这辈子的钱随便怎么化、怎么送都化不完了。出于对中国穷苦农民的同情，我写了一篇小文，为盖茨先生"出谋划策"，建议盖茨先生向中国穷苦农民伸出援手。我自园其说道：中国穷苦农民将会对盖茨先生感激涕零，为盖茨先生树碑立传、建造塑像世世代代顶礼膜拜！由于这篇文章太拙劣，杭州朋友大概没有转发出去，盖茨先生当然也不知道有这么一个小插曲。
看来，那时是我太天真了。中国有句老话叫："救急不救穷"。中国有近十亿农民，盖茨先生的钱再多，就算最近又加上世界第二大富翁巴菲特，把370亿美元财产捐赠给盖茨，也解决不了中国农民的贫困，况且中国农民的贫困，不仅仅是个经济问题，也不可能用金钱能解决的。它是这个一党独裁、贪得无厌的小集团造成的政治问题。要从根本上解决中国农民的贫困和城市一大批失业、无业的赤贫者，只能从改变政治制度着手。
今天终于看到了盖茨先生向中国提供价值两亿美元的资金，帮助中国在防治艾滋病方面的工作。这符合我上面讲的"救急不救穷"精神。
农村的艾滋病患者是穷苦农民中最穷最苦的农民，最最需要立即得到救助。尤其是河南省的艾滋村、艾滋乡，他们感染上艾滋病决不是什么"天灾"，而是实实在在的人祸，是共产党这个妖魔强加的人祸。
这是现任中共中央政治局常委李长春，在当河南省委书记、省长时留下的祸根。而这个罪魁祸首，至今照样坐在政治局常委的宝座上作威作福。盖茨先生可向世界各国作一番调查，保证他绝对找不出象中国河南省通过卖血感染艾滋病毒的例证。
可是，据媒体介绍盖茨基金会的这项援助计划，主要将以城市中心为基础。这下给我这个关心中国农民疾苦的人泼了一盆冷水，使我大所失望。在遗憾之余我还是要向盖茨先生说说我的看法。据我对艾滋病有限的知识：艾滋病是接触传染的，这里面有一个"主动"、"被动"接触的区别：吸毒的人因为主动去吸毒才传染的；不卖淫、不嫖娼就不会有性传染。可是农村的穷苦农民，因为穷才去卖血，特别是河南艾滋病的上蔡县那个村子里头都是通过卖血感染艾滋病毒的。而这些艾滋病人感染的主要原因是血液传播而非性传播，其根源则是政府发起的卖血产业。这完全是在不知不觉中被动传染的。不关爱、救助这一大群被动感染的人，反而援助以城市中心，这些"主动接触"艾滋病源的人，在道义上太说不过去了。
在对待中国问题上，尤其是如何看清共产党的本质，外国人，特别是西方国家的人，因为用西方价值观套中共，所以往往都会犯错，如：朝鲜、伊朗问题、核扩散问题、知识产权问题、汇率问题、ＷＴＯ规定国外媒体进入中国的期限，而共党今天还在干：封、关、抓、干扰的勾当……等等，都被共产党牵着鼻子走，都被共产党耍弄。其实，这些问题统统是中国共产党这个妖魔作祟所导致的，只要摆平了这个共产妖魔，所有的问题都迎刃而解了。
美国前总统克林顿在竞选时高调谴责"从巴格达到北京的独裁者"，还批评前任总统布什"对天安门屠夫的软弱"，因此而获得不少选票。
连任总统以后，他不但没有实现先前的承诺，反而展现自己"对天安门屠夫的软弱"，后来并向中共频送秋波，酝酿建立什么"伙伴关系"。最近克林顿在第16届国际艾滋病大会上发表演讲时赞扬中国政府在艾滋病问题上转变态度以后所做的工作，说什么"中国的行动值得我们尊重。"这些话大大地误导了世界舆论。
盖茨先生虽说不是政治家，却是国际知名人士，在很多方面，可以利用他所拥有的独特资源优势，去影响中共。此次在向中国提供价值两亿美元的资金、帮助中国在防治艾滋病方面的工作这个问题上，盖茨不能象前总统克林顿那样，出尔反尔丧失原则。如果无原则地给钱，那就等于将钱扔进了太平洋，因此一定要有"附加条件"。美国政府在与那些爱捣乱的国家打交道时，不也常常搬出"贸易制裁"、"经济制裁"吗？我看您也可以提几个条件：如释放一切与艾滋病有关的在押人犯、停止骚扰、软禁艾滋病工作者、不能干涉民间救助艾滋病组织，相反要为这些组织顺利开展工作提供保证、……等等。
要弄懂中国，要看清中共，这是一门不小的学问。它不比当年您刚刚涉足电脑这门高科技容易。因此，如果您有心要与中共打交道，应该化点功夫向专家学习，向中国人中的有识之士学习，还要实地调查。我建议您请艾滋病活动人士，如高耀洁，胡佳，李丹等陪同（必须让中国政府保证排除一切干扰）到河南艾滋病的上蔡县那个村子里实地考察，在您的脑子里对中国艾滋病患者，形成一个中国农村与世界各国的艾滋病患者完全不同的概念，那时对您决心从事慈善事业，就已迈出了坚实的成功步子。还有"美国之音"在河南艾滋病的上蔡县那个村子里头，挨家挨户将这些苦难的艾滋病患者的悲惨痛苦的历史镜头，拍成了电视记录片，您也可借调来看看。
比尔．盖茨先生还不到"知天命"之年，就提前退休，全身心地投入慈善事业。76岁的当今世界第二大富翁巴菲特宣布把自己大部分的财产捐赠给盖茨基金会，让我肃然起敬。下面摘录几段以飨读者。
◆他甚至轻视自己家族的基金会，而把钱给了盖茨，这首先在于他深信自己和他的子孙没有权利享受自己合法挣来的钱，他必须把钱用来回馈社会。
◆第二，回馈社会不是施舍，而是义务；一定要忠于职守，象挣钱那样兢兢业业，负责地回馈。
◆巴菲特的这次捐赠，体现了他对美国慈善事业的理性精神和道义原则的理解：富翁并不把在法律上的正当所得看作自己的财产。
◆这一财产是属于社会的。他们不过是这笔财产的信托人而已。所以，慈善捐赠是拿着属于社会的钱，为社会的利益而投资。不为社会看管好这笔钱是渎职，拿这笔钱来沽名钓誉是犯罪。
◆"穷则独善其身，达则兼济天下。"
◆这对世界上最有钱的两个男人来说的确有点不可思议。他们对财富几乎有惊人相同的理解，认为，财富来自于社会，早晚它还应当回报于社会。真正的富人，既是一个创造财富的商场英雄，也是一个善用财富的爱心使者。巴菲特一样也不主张给子女留下巨额财产，而要把大部分的财富捐献出来回报社会。
◆慈善是富人的品位，慈善是富人的责任，慈善更是社会和谐程度的一个标尺。要想成为真正的富人，就必须有所回馈。
◆中国已经有了一个相当规模的富裕阶层，因此，人们有理由期待中国先富起来的人能够自觉地从事慈善事业，用爱心回报社会；人们也有理由相信不久的将来会出现中国的"比尔．盖茨"和"沃伦．巴菲特"。
◆盖茨表示他会在去世之前将95%的财产捐献出去。
◆盖茨夫妇表示，巴菲特的决定让他们"发抖"。"我们对我们的朋友巴菲特的决定充满敬意，这将大大促进这个世界上最具挑战性的事业，我们对此非常感激。"他们说。
◆巴菲特住房的大小和豪华程度相比于他个人的财富而言，显得有些不相称。灰色粉刷的外墙使得房子显得相当低调。让人们难以想象的是，巴菲特所居住的地区还被当地政府列为"有损市容"的地方。
◆巴菲特的生活非常简朴，在香港出差的时候，他还用宾馆赠的优惠券去买打折的面包。家人给他买件新衣服他却拿去退掉，他认为自己的旧衣服虽然已经穿了好几年了，但还能继续穿。
以上我摘录了仅仅两位美国富豪的言行。下面请看看陈劲松先生在《肮脏的中国富豪》一文中对中国富豪的描述：
◆在平均身价达22亿的中国顶级富豪中，党员比例高达48.5%，即，近半数顶级富豪为中共党员。据说，这一结果令专家们"吃惊"。
◆绝大多数富豪并非在发财后才加入中共，早在发财前，他们就已经是中共党员和干部，以"下海"为名经商。
◆大批中共高官。他们直接利用手中不受监督的权力，贪污，受贿，倒卖国有资产和土地，巧取豪夺，从中牟取暴利。其中，仅少数人受到查办，多数人则过着逍遥自在的日子。这些未被列入富豪的高官，才是货真价实的中国富豪。按江泽民的话来说，就是"闷声发大财"。
◆两千多名被调查的中国顶级富豪，平均身价22亿，十几年间，他们加在一起的"慈善捐款"，竟不到10亿！十足的"铁公鸡"。
◆以中共党员、官员为主体的中国富豪，行为肮脏，为富不仁，劣迹斑斑，也直接诱发了中国社会普遍的仇富心态。富豪被杀案，层出不穷。山西富豪、钢铁大王李海仓遭枪杀；甘肃富豪、地产大王刘恩谦被劫杀；浙江富豪、皮草大王周祖豹遭捅死；四川富豪、明达集团董事长葛君明，被炸药炸死；深圳富豪、凤凰卫视副主席周一男，一家五口遭灭门；福建富豪、恒安集团副总裁吴世界一家四口被杀；等等，不一而举。
◆为此，中国富豪普遍缺乏安全感和快乐感。他们中，91%的人承认，金钱给他们带来烦恼；72.7%的人认为，财富给他们带来不安全感。这一切，固然源于中共的现行体制和偏颇政策，但中国富豪们"只问金钱，不问社会"、"只关心自己，不关心人类"的人生价值观，又怎能不深刻反省？
共产党的贪官们，将扶贫款、希望工程款、救济款、直至海外捐助抚恤天安门大屠杀的救助款，都要贪、都要捞。对比中、美两国富豪截然不同的思想行为，这难道真如一些人说的是"东西方文化、价值观"的不同吗？我不同意这种说法，我们的父辈对修桥补路，救济穷人的慈善事业也常常是慷慨解囊，热情捐助的。因此，应该说这是人类文明与共产罪恶的不相容，大家知道共产主义的邪恶发源于西方，关系，我相信随着共产党的垮台，人类的慈悲、善良、关爱的本性很快会再现于中华民族。
东拉西扯说这些，能否起到"向比尔．盖茨先生进言"的目的？！权当您即将进入中国的一份小小的礼物吧！
（2006-08-18）
