今天蹩进很凉快、很学术的晓风书店，几乎把所有入眼的书都打望了一遍，竟一点购买的欲望都没有。是我不爱读书吗？非也。没书，我睡不了觉，如不了厕，甚至等饭都烦。是我不爱买书了吗？又非也，这么多年我救活了多少濒临倒闭的小书店啊。那么，只有一种解释，现在出的书，太水，太烂，太白痴了。
听晓风的店员跟顾客聊天，近来卖得唯一火的就是易中天的书，尤其是《品三国》。这个现象很奇怪，大家没兴趣读名著，但对于解读名著的书却情有独钟。书店里，红楼梦解读系列就满满半书架，还有《XXX带你读西游记》、《XXX带你读聊斋》……
每当我看到“XXX 带你读什么书”，就像看到一块被牙齿和唾液搅拌过的馒头。要多反胃有多反胃，但奇了怪了，中国人就是好这一口。
从深层民族心理分析，中国人是世界上第一喜欢走捷径的民族，总是相信“秘笈”、“法门”、“如来神掌”。说到底，中国人对长篇大论的东西本能地抵触，所以，总喜欢搞点“语录”啊、“精选”啊、“简明教程”之类的东西。中国人喜欢归纳，喜欢”一言以蔽之”，喜欢把复杂的东西简单化。什么金刚地藏、大乘小乘，到咱们这里统统简化成两个动作：烧香磕头；什么亚当斯密、什么弗里德曼，到咱国家统统简化成一个行动：卖宅卖地。一切白的东西，跟咱们相比都变成了黑墨水，一切黑的东西跟咱们相比都变成了白涂料。
易中天不是一个人，他代表了当代中国大众文化的走向。不管多么高深多么复杂多么学术，我们会把它们一律改造成通俗通俗通俗。但是通俗有一个极限，通着通着就此路不通了。举个例子，前两年博弈论多火啊，市面上到处都有“博弈论”的通俗读物（记得比较著名的一本是《博弈生存》），连历史系教授讲楚汉争霸，都会崩出“囚徒定理”这样的词儿；连王蒙老先生凭吊苏联，都会说“零和博弈”。当我读完这些通俗毒物，想更上一层楼的时候，我傻眼了！我抱着一本厚比和菜头的《博弈论原理》，看到满纸的公式，才知道博弈论这玩意根本不是我们这些文科生玩的东西。
如果我现在还是个小年轻，我会毫不犹豫地抱起欧几里德的《几何原本》、牛顿的《自然科学的数学原理》、亚当斯密的《国富论—国民财富性质和原因的研究》、马歇尔的《经济学原理》死啃，（现在的孩子们有福了，以上几本书，现在书店里都有新译本在卖！）。
我会去读《荷马史诗》，不会去看《古希腊神话故事》；我会去读莎士比亚原著，不会去看《莎士比亚戏剧故事集》，甚至努力不去看朱生豪翻译的莎翁全集（事实上，我现在间或这么做）。
宁可磕掉牙，也不吃别人嚼过的馒头。
中国人喜欢大而化之，结果消化着消化着就胃出血了。杂志也是这样，事实上，中国现在一心做文化、做生活的杂志，都离文化和生活很远，反倒是从《财经》杂志一类注重技术分析的杂志里，还能触到一点文化生活的脉搏。
拉拉杂杂说了一大堆，因为我跟背后一枪 老师有个约定，写个同题BLOG－－今晚咱们骂骂书。
我的结论是：大家都不要妄想读书有捷径，准备出书的人也不要判断错形势，以为这种“替人嚼馒头 ”的书会一直火爆下去，还是扎扎实实搞点干活罢。
