李副区长面对听众说：“歌厅的问题政府也不好管，有些事情合理不合法、合法不合理；法律是法律，法律不一定就能解决问题，要不我们国家还搞什么‘依法治国’呢？开会归开会，开会就能解决问题？我完全可以打官腔应付你，就说开会呗、研究呗、协调呗，就这三句话你拿到哪里都没啥大问题，顶多说我们效率低呗，你要不信那你就打电话吧，你要不怕花电话费，你再打一年我都接……”。
李副区长的一番话仿佛传递了什么信号，平安小区夜间的噪声开始变本加厉、有恃无恐了。6月7日凌晨1：30，全国高考的前夜，面对着尖厉的噪声，一位居民拨通了内蒙古广播电台的电话，质问科区政府还有没有行政能力？
如果来函属实，笔者试作以下分析：科区歌厅扰民问题，表面上看是有关部门监管不力，执政能力低下的问题，而实际上是行政不作为，政府缺位造成的。再往下分析，根子在一些官员“官念“的错位上。这从李副区长的一番“大实话”就可看出。如果我没有理解错的话，李副区长的意思是：歌厅存在是合理的，但又与现行法律相抵触，所以是不合法的；如果根据法律取缔了这些歌厅，又是不合理的。进而引申出，法律就是一纸条文，潜台词是，看你怎么掌握。在我这里按法律办不一定能解决问题，得出的结论是：歌厅的问题政府也不好管。
解决一个歌厅扰民问题就那么难吗？一边儿是群众的疾呼，一边儿是现行法律在那儿放着，可科区有关部门就是“按兵不动”，甚至为违法歌厅开脱，问题出在哪里呢？是歌厅老板后台很硬、背景很深，还是一些官员从中获利，抑或这些歌厅干脆就是官员开的？
这就牵扯出一个“执政为谁”的话题了。显然，李副区长的这番话，和科区多部门推诿、扯皮，多年来解决不了一个群众反映强烈的事实证明，科区的某些干部，并没有真正树立执政为民的思想。他们中的一些人，从某种程度上说，已经自觉不自觉地成了违法歌厅的“保护伞”。
在一些执政者心中，“群众利益无小事”，已转换成了“领导利益无小事”，当解决群众利益问题过程中，可能会给某些领导带来麻烦，可能利益上遭受损失，或是其他什么原因，这时，群众再大的事情也是小事，领导再小的事情也是大事。这是我们需要警惕的现象。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
