发表时间： 2006-07-14 20:18:08作者：
美国财经专家白赛克(William Pesek Jr.)彭博新闻10日评论文章指出，假如你问经济学家关于中国10％的经济成长背后的负面影响，一些经济学家将可以提出一张清单，如经济过热、环境污染、抬高国际商品价格和加剧了地缘政治关系紧张等。
事实上对亚太地区2.6亿生活在不发达地区的贫困居民来说，中国繁荣到底能带给他们什么现在还是个疑问。孟加拉、柬埔寨、吉里巴斯(Kiribati)、缅甸、尼泊尔、所罗门群岛及万那度(Vanuatu)等国家都在殷切地希望中国经济繁荣能给它们带来福祉，但这是一份令人失望的等待。
评论说，中国经济对亚洲是负多于正，这种话不受到北京的欢迎。在中国，官员们正在努力的编造一个“中国的经济成长将会拉升所有其他的经济体”的区域神话来抵御全球化的竞争。
评论引述联合国发展计划署执行长德尔什 (Kemel Dervis)的话，他表示：“中国的经济成长益处根本不能使其他区域贸易体互惠，而且有时还会使它们陷入困境。”。
一项新的联合国发展计划报告显示，亚洲发展最差的几个国家，因为中国的关系，正经历一场“严重的贸易失衡”灾难。
亚洲经济体间需要更多的全球化已经是一个普遍的话题。举例而言：2004年孟加拉出口中国总值5千7百万美元，但却从中国进口了19亿美元。而从更多的信息显示，情况在2005年并没有改善。
评论指出，由于中国的工资低廉，导致其可以与开发中国家，特别是落后于他的国家直接竞争。
由于中国与印度的经济成长，亚洲是现在资本主义的前锋。但问题是：当这些市场已经完全被开发完，且它们的劳动成本被拉高到接近其他已开发国家时怎么办？
评论说，贫穷的减少并不等于慈悲。它是关乎建造一个投资者和跨国企业可以参与的市场。一个发展不完全的经济体，如不丹、寮国、萨摩亚、吐瓦鲁、甚至是阿富汗，他们都需要更多的钱来改善教育、健康保健、基础公共设施以及培养大量的技术性员工。
一旦亚洲最脆弱的连结补一补更强的话，他们就以进口更多、提供新的市场给债权人和债务人投资者，在全球经济中变成更具有生产力的一员。
