今天，在国内算得上司法较为严明认真的城市上海，口口声声地要“与国际接轨”，致力于发展成为“国际化大都市”，似乎春风得意，踌躇满志，只是听起来觉得口气要比力气充足得多，幻想似乎远比现实来得丰富多彩，如此而已。
且看上海发生的司法小案一例，就足以证明这点。
我于05年3月出售了住宅房子一套，在交付房屋验收时候，买方的下家发现房子的一个下水道经过我的装修，失去了排水功能，于是作为上家的我留下2000元抵押给下家作为修缮之用，双方约定，待修缮完毕后归还给我除去了修缮支出后的全部款子。这其实只是一个很小的工程，估算为不足一小时的工程时间，顶多需二三十元的工程材料费用，我当时之所以留下多点的抵押金，纯粹是考虑法律上的威慑作用，押金若少了失去威慑力。
然而当下家把下水道修缮完毕后，声称费用远远大于2000元，扣下全部的抵押金，这使我惊异不已，于是动用法律手段，我走进了上海仲裁委员会。
在仲裁庭上，下家出具了好多好多的“定额发票”、“送货通知”和“收款条”单子，作为工程费用的证据，这些费用的总和大大超出了2000元。这些“证据”在一个初懂法律的旁人看来，也明摆着是在无理取闹。在仲裁庭辩论上，我理所当然拒绝接受这些“单子”，在书记员的听证记录书上，写明着我所拒绝的字句，最后我签署了我的名字在上面。
然而使我更加诧异的是，最终，号称是“优秀仲裁员”、可爱的王耀勇大人作出裁决，对于那些无理的“单子”大都予以采纳，我要倒赔下家的钱——裁决称：我“对证据没有异议”。天呐！“优秀仲裁员”真不愧是“高手”，我终于对上海仲裁委员会的司法准确性有了深刻的认识：他们竟然可以无中生有，妙笔生花般地颠倒白纸黑字的事实，“莫须有”功夫真是老练精到，我佩服得五体投地。而且还不顾起码的常识：既然新房东是上海的本地人士，就对于操办这么一个很小的施工，本来不需要耗费多少差旅费用的，然而在可爱的王耀勇大人作出的裁决中，需要我来承担高达1400元差旅费！
当裁决书下达后，我按照仲裁规则的第62条，提出补正，结果被秘书金凤大人拒绝。金凤大人起初承认裁决书上采纳的证据有误，与我的笔录材料确实不相一致，会考虑接受我的补正要求，但是后来老是推说“很忙没有时间”，又改口说，“你的情况不属于补正范围内的”，“补正需要书面的形式提出”（但是仲裁规则第62条上，并没有书面形式提出申请的要求），就这样推委了30天补正期限，待挨过时间关口就算是了事了。
从我的个案，可以看出在中国的司法实践中，对于司法人员的法律约束，是多么的淡薄，这也算是东方国度里的司法传统。泰西之地的人士，普遍对于人性之恶有着深刻而清醒的认识，所以认定：“绝对的权力，必然导致绝对的腐败！”
（声明：以上的陈述，都有书面的事实依据和谈话的语音记录，对于真实性我承担责任。）
2006/6/11写于上海家中
个人网站：《卫江思想驿站》www.swjidea.net
