发表时间： 2006-05-18 21:08:00作者：
在没太多人留意的时候，关于“6.4”的中共官方记录，正逐渐出现保密缺口。一本由中共官方人民出版社发行的刊物，就披露了不少有关“六四”的秘辛。值得关注的是，该书证实了李鹏在推动戒严一事所起的重要角色，也间接证实了杨尚昆曾对实施戒严一事持保留态度。
据亚洲时报报导，过往，外界对“六四”前夕中南海高层运作的理解，每每都要依靠海外出版的《天安门真相》。这次中国官方出版社的这本《陈云晚年岁月》的书，可以反复印证一些流传海外的材料的真确性。此书证实了“六四”事件中最关键的一幕，也即是1989年5月17日发生的“元老密会”。
书中指出，“5月16日晚，中共中央政治局常委召开紧急会议，多数人认为，当前形势十分严峻，对动乱绝不能退让。赵紫阳坚持退让，与多数常委的意见形成鲜明对比。第2天，中共中央政治局常委再次召开会议，多数人反对赵紫阳主张退让的意见。会议决定对北京部分地区实行戒严。在这种关键时刻，赵紫阳要求辞职，受到严厉批评。
16、17日中央常委会的决定和近期动乱的情况，李鹏于17日及时地向中顾委在京委员会议做了通报。邓小平、陈云、李先念、王震等老同志坚决支持多数常委会议的意见，拥护中央的决定。”
过往中共官方发布的记录，每每只着重突出“赵紫阳不听常委多数同志的意见”，企图把责任完全推到赵的身上，但《陈云晚年岁月》却明确提到李鹏在事件中的关键影响。
此书中短短200字的篇幅，也透露了中共官方长期回避的“老人干政”史实。由此可见，当年的中共中央政治局常委先在5月16日晚开会，未能达成共识，但翌日晚上元老们就跨过了政治局常委，做出戒严的决定；其中，部分元老甚至已经宣称“全退”，连一个官方的职位也没有。
外界一直知悉，在赵紫阳出任中共中央总书记期间与之前之后很长一段时间，中共中央决策过程歪离党章程序，让没有投票权的元老参加政治局常委会议。
自1989年5月17日的“元老密会”后，中国走上了实施戒严的不归路。此一举动使原已日趋疲软的天安门广场绝食学生情绪转为激化，官民对峙升级，最后以坦克和达姆弹镇压人民的悲剧收场。@
