2005年11月13日13时许，位于吉林市江北区的中石油吉化公司双苯厂发生爆炸。在政府当局隐瞒了一周之后，由于下游黑龙江省会城市哈尔滨市的停水，松花江被一百多吨苯类物质污染的重大事故才浮出水面。
2006 年3月11日，全国人民代表大会举行新闻发表会，国家环保总局局长周生贤给人大代表和记者带来了一个好消息。周生贤说∶“昨天晚上，我得到一个好消息，俄罗斯对松花江监测后作出的结论和中国作出的结论完全一致，那就是今年春天松花江不会引起第二次污染。”周生贤表示，经过上千名环保专家的连续监测、分析、模拟试验，最后得出一个结论，就是松花江的鱼可以吃，奶制品可以吃，不会影响松花江沿岸的农牧业生产，也不会影响黑龙江农业方面的绿色品牌。”
二、如果松花江鱼可以吃……
水污染是指污染物进入水体，引起水质恶化，使水的使用价值降低的现象。水污染一般指∶１、水中污染物的数量超过水自净能力２、污染物数量达到破坏水的原有用途的程度３、污染物含量超过了水中该物质的本底值，影响了水的用途。
水污染的危害之一就是对水生物资源和人类健康的影响。一条河流的水受到污染，在这条河流中的水生动物的生存环境被破坏，被污染。河流中的污染物进入鱼的体内，然后再通过鱼肉进入人体内，这是通过食物链的污染传递和富集。人体内的污染物量增加，人就会生病、死亡。如果一条河流的水被污染，河中的鱼也被污染，不能食用。如果河中的鱼可以吃，那么这一条河流的水也没有被污染。同样用被污染的河流中的水灌溉农作物，农作物也会被污染，最后也通过食物进入人的体内，这也是通过食物链的污染传递和富集。用污染水灌溉的植物，不能食用，更不可能是绿色产品。
三、一百多吨苯类物质到哪里去了？
2005 年11月13日到今天，已经将近五个月了，中国政府还没有公布事故调查报告。造成松花江严重污染的原因是什么？肇事者受到了什么法律处置？受害者得到什么赔偿？一切都还是未知数。据说事故发生之后，有上千名环保专家的连续监测、分析、模拟试验，他们应该给中国人民和邻国人民一个交代∶进入松花江的一百多吨苯类物质到哪里去了？当80公里长的污染地毯流经哈尔滨后，由于松花江开始封冻，污染地毯向下游运动的速度明显减缓，污染浓度也减低，同时在同江进入中俄两国界河黑龙江的时间也推迟。据中国媒介报导，黑龙江没有受污染，俄国的主要城市伯力的水源地没有受污染，日本海也没有受污染。当时的解释是，污染物在松花江封冻的冰层中，或者是沉淀在松花江底。现在松花江鱼可以吃了，今春不会出现第二次污染了。就是说它们不在松花江封冻的冰层中，它们也不在松花江江底或河漫滩上。它们不在黑龙江江底或河漫滩上，它们也不在日本海。一百多吨苯类物质到底到哪里去了？
四、俄国哈巴罗夫斯克地区环保能源部长说∶超出50倍有毒废弃物污染松花江
根据News24网站4月3日报导，俄国科学家过去两个月来对松花江进行水质检测，发现氯酚、废纸和纤维素等有毒废弃物，已超过50倍的容许浓度。俄国哈巴罗夫斯克地区(Khabarovsk)环保能源部长维特-巴迪克(Viktorardyuk)指出，俄国科学家在二、三月期间，从松花江所采集的水样发现铁、锌、镍、汞和芳香烃等重金属致癌物。去年11月中国一家化学工厂爆炸，使得苯及其他有毒化学物流入松花江，造成几百万人无水可用。随后，俄国边境阿穆尔河的(即:黑龙江)毒物浓度也迅速攀升，因此，俄国科学家乃展开持续监测。生态学家曾提出警告，在春季冰雪融化后，黑龙江地区水源将再度面临污染威胁。
News24 网站的这条消息和联合国环境计划署发表的一份报告基本相符。联合国环境计划署指出，去年11月吉林化工厂爆炸引起的河流污染可能会随着春天解冻重新出现，因此中国必须做好准备。当江中冰雪融化后，冰冻的污染物质将释放到江水中。另外，上游原来沉在河水底层的化学污染物也有可能由于解冻后水流加快而向下游移动，这样就会重新发生江水的污染。
松花江受到如此严重的污染，松花江的鱼肯定是不能吃的，用松花江水灌溉的农产品也不可能是绿色产品。其实，国务院新近批准了松花江流域水污染防治规划，要拿出266亿元来治理松花江水，就证明了松花江已经被严重污染了。
五、中国的水质检测数据可信吗？
为什么俄国哈巴罗夫斯克地区环境部门的水质检测数据和中国上千名环保专家水质检测数据有如此大的差别？
笔者想到了中国的一个名叫“省委书记”的电视连续剧。剧中展示了一家电镀厂的污水污染了大月湖。省委书记的儿子和电视台的记者私访时，拍摄到电镀厂违规排放污水的情况，但是遭到电镀厂工人的殴打。事发之后，当地环保部门对电镀厂的污水进行检测，都符合排放标准，原因是当地县政府的干预。可见政府的干预，可以更改水质检测数据。
笔者还想了中央电视台大记者王志对淮河治污“先进单位”莲花味精厂的报导，记者从味精厂的排水口取来一瓶黑色的污水放在全国著名的企业家、莲花味精集团董事长李淮清的面前，问∶您看这样的水中ＣＯＤ（化学耗氧量）是多少？李淮清建议，把水样送到味精厂的化验室做个检验，最后检验员送来了三个结果∶991mg/L，540mg/L和249mg/L。最后，确定249mg/L为准确数字，达到中国的排放标准300mg/L。可见检验员不敢提供一个真实的数据。记者劫夫对此事有如下的评论∶“一瓶污水化验出三个相距甚远的结果，几乎是百分之百的差错率，这样的化验员化验出来的排污达标的数字，已经再三向全国人民做出承诺并睹上一世英名的李淮清，难道敢轻易相信它吗？不知这样不合格的化验员在淮河还有多少？中国的环保部门是否也有这样的化验员？如此失职，淮河堪忧，中国蒙羞，人民，应该为之一哭！”
在一个没有科学自由，没有民主制度的环境下，水质检测只是权势人物手中的一个玩物，要它高就高，要它低就低。当科学工作者的道德沦落，他们只能象莲花味精厂的检验员一样，为权势送上他们所希望得到的结果，比如水质检测的结果。
作者为工程师，现居德国。
──《观察》首发 转载请注明出处
