中国互联网协会理事长胡启恒说：“中国现在有网路匿名罪犯，而在中国新一代网路方案中，我们将给予每个人特有的网路身分。”胡启恒参加由经济合作暨发展组织在巴黎举行的网路研讨会议，她虽非官方代表，但在中国网路发展上举足轻重。国际网际网路协会主席贝克说：“就中国的网路领域，胡女士不是小人物，而她视IPv6为解决中国网路上坏事的方法。对她来说，所谓坏事就是人民匿名抨击政府。”
虽然两人隶属的组织名号相仿，实际上却各不相干。贝克表示，他的组织旨在推动网路的开放性，而非中国组织扮演与政府合作的角色。胡启恒指出：“我认为可以监控、管理网际网路，对政府是重要的。网路现在出现一些坏事，我们希望予以遏止。”
根据胡启恒的广泛定义，网路犯罪包括违反中国政府利益的行为。她说，打击网路犯罪需要更可靠的方式来辨识上网用户的身分，而IPv6标准提供建立线上用户身分的最佳机制。
哈佛法学院伯克曼网路与社会中心的研究员祖克曼认为，追踪度的提高，对网路用户与公司确实有些好处，“当你造访某个网站，该网站管理人便能轻易得知”，也因此能“量身订做”广告或一些资讯，不过，当用户希望隐藏身分时，问题就来了，“这个系统可能是中国公安所梦寐以求的”。
IPv6论坛主席拉迪驳斥网路身分将累及用户安全的看法。他说：“在中国，没有人会蠢到从自家公寓的网路连线夸夸论政，他们会跑到连有两万台个人电脑的电脑网络上做这件事。”贝克认为此问题颇为微妙。他说：“在IPv6架构下，我们能获取较多资讯，它是利、是弊，需由我们自己来决定。”
胡启恒认为，事实上，促使IPv6实施的主要原因是互联网址数的短缺，而非辨识使用者身分的意图。目前采行的一九八○年代系统标准，最多只能提供四十三亿互联网址，根据IPv6论坛，该数目五年内即告用罄。
现今中国线上人口已成长逾一亿一千万，远超过中国七千万互联网址配额。拉迪以一九九二年为例指出，大约一半的互联网址配额给了美国，许多非洲国家的互联网址数仅有两千。IPv6标准将能扩充网址数达数兆个。
自由时报
