中国主办单位当然不会吝于讲一些感动台湾农民心扉的话语，其中福州市副市长在去年五月十五日的讲话，最能让率直的台湾农民感动得热泪盈眶！他说：“在这里共同打造更大的空间，营造更大的市场，我们企望有一天能够形成这样一个台湾农民创业的‘根在台南，枝连两岸，花开亚太，果满全球’的局面，两岸携手，把我们的农产品推向亚洲，走向世界！”这段话至今读起来虽然诚如陈总统所说的“百分之百的政治动机”或“十足的统战”，但也有如同当时中国国民党与亲民党共组“农业访问团”团长曾永权所斥责者，希望政府能“去政治化”，让农民有钱可赚。
但也不过半年左右的光景，我们赫然发现中国当局如此恶名昭彰地侵害台湾农民的诸多案例，亦即中国商家以台湾农业特产品名，抢先商标注册的情形非常严重，包括：古坑咖啡、池上米、新竹贡丸与米粉、西螺酱油、冻顶乌龙茶、东港渔产等，均已成为中国注册有案的商标！换言之，这些冒牌注册登记的农业特产品商家，在中国商标法的保护之下，台湾正牌农产品可能因为侵害中国商标，根本无法进入中国市场。
有人称，“两岸同属一家，心通百通万事通”，对不起，我们没有如此浪漫的情怀。相反地，我们要严正指出中国竟以背离国际常规的举措，无情地摧毁台湾农民。由于中国已经成为“世界贸易组织”（WTO）的会员，我们要郑重质问中国，古坑、池上等均为WTO既有规范的“地理标示”（Geographical Indications），而地理标示与商标有霄壤之别的差异。亦即，商标属特定企业所拥有，不必具备地区的特性；而地理标示的要素则为特定地区，非为单一企业所能享有。从而依WTO规范的应有诠释，地理标示当然不可成为商标的称谓。
但中国竟放任上述的情形不管，显见根本是有意欺骗台湾农民。我们认为，一、中国的法制极为落后，甚至罔顾WTO的既有规范。于此情形，我们吁请政府审慎考虑运用WTO争端解决机制，俾在同属会员身分下，迫使中国改正不利于台湾农民的措施。二、中国故意侵害台湾农民在WTO体系下的应有利益，因此当初鼓吹农产品西进的政治人物及新闻媒体，有责任要求中国当局“去政治化”。
最近，台湾水果在中国的吸引力已经大为降低，并不如当初若干政媒所宣传的那么美好。事实上，如果中国方面刻意先制造台湾水果热，又突然藉故限制或禁止台湾水果进口，那些预计销售中国而种植的水果将一无用处，台湾农民也将血本无归、走投无路。
总之，率直敦厚的台湾农民，应该看清楚中国的农业统战真面目了！
自由时报
