美国财经专家白赛克(William Pesek Jr.)彭博新闻5日评论文章指出评价考核中国经济发展，应加进环境污染程度因素，今年中国环境伤害和健康成本的代价超过国外投资的总额。
文章说，当你住进全世界最高的上海君悦饭店，进入房间走向落地窗打开窗帘你会看到什么？只看到遮掩下面上海1700万人的烟雾和煤灰。这样的经验说明一个没有受到充分重视的经济危险：中国的环境保护问题。
改变中国计算经济发展的方法可能有助于情况的改善。中国应该减去环保成本，而不是直接采用地方政府报出的产值。这样可以减低地方市政领导人不计任何环境污染代价支持经济成长的诱因。
文章指出，根据世界银行的估计，全世界污染最严重的十大城市当中，中国占6个，每年的环境伤害和健康成本超过540亿美元，这个数字超过今年11月为止中国吸收的484亿元国外直接投资。
有两件事要记在心中。一是，世界银行的经济成本估算似嫌保守，二是，污染对共产党的信用威胁可能比投资人想像的更高。这种不满可能使占人口大多数的农村中国人与政府对立。最近的哈尔滨河流污染事件获得大量的媒体报导是有理由的。
每一个经济体的崛起都伴随着可怕的环保副作用，中国的环保问题相对于欧洲或是美国可能更大。
文章说，为了考虑环境污染因素，摩根史坦利公司(Morgan Stanley)正推动一个创新的点子：中国应该改变它计算经济产出的方式以反映他的成本──包括环境保护成本──以便给地方政府一个适当的考量。
这代表和劳工相关的死亡和伤害等成本应该从国内生产总值(GDP)中扣除，一方面可以使地区政府感到羞耻，也可以减低污染占国家支出的比例。摩根史坦利估计如果以这种方式调整经济成长，中国国内生产总值将减少6%到7%。 (译者按：根据中共国家统计局公布的数字，2004年中国国内生产总值的增长率为9.5％，减去6%到7%，2004年中国国内生产总值的增长率为2.5％至3.5%)
大纪元
