1989 年4月15日，73岁的胡耀邦在开政治局会议时心脏病突发去世，大批学生和民众自发前往天安门广场进行悼念活动，引发八九民运。最后以中共用坦克、开花弹在天安门广场血腥清场告终。而胡耀邦的继任赵紫阳当时因反对武力镇压学生和民众而被中共免职，囚禁16年后于今年一月去世。
自1989 年胡耀邦去世以来，中共一直没有公开纪念他的冥诞，官方媒体也很少提及他的名字。而此次突然高调纪念，所为何来？外界评论普遍认为，胡锦涛在中共统治危机内外交困、日益加深的窘境下，想用纪念胡耀邦来给自己涂脂抹粉，重新塑造一个他们所需要的胡耀邦，藉此收买人心，企图缓解危机。
大纪元记者辛菲9月8日采访了著名新闻工作者、新世纪网站、议报网站、香港《动向》杂志主编张伟国先生、前胡耀邦智囊阮铭先生、前胡耀邦秘书林牧先生，以及前赵紫阳智囊陈一谘先生。
重塑有利于中共的胡耀邦
据张伟国获悉的消息，中共当局纪念胡耀邦诞辰九十周年有四项活动：
一、 在人民大会堂召开纪念大会。
二、 同时出书：《胡耀邦文集》和《胡耀邦传》三卷。
三、 举行胡耀邦改革思想报告会。
四、 在江西、湖南开展纪念活动、办展览、修复胡耀邦故居。
阮铭指出，胡耀邦是中共历史上最得民心、最有民主思想的总书记。而继承毛邓江暴政的胡锦涛，是背叛胡耀邦的。
他们垄断胡耀邦文集的编辑，严厉控制胡耀邦传记的“修改”，就是要歪曲胡耀邦的思想和形象，重新塑造一个他们所需要的、有利于他们的胡耀邦，企图借纪念胡耀邦之名，来获取胡耀邦当年改革开放的政治资本，收买民心。 这是他们一贯的手法。
纪念是假 投机是真
阮铭指出，检验胡锦涛是否真纪念胡耀邦就看他是否纠正“六四”屠杀，是否停止迫害法轮功，是否实现自由民主，是否对历史上所犯下的错误认罪。中共的本质是不可能改变的。那么，它的纪念也必然是虚伪的，是一种投机。
张伟国指出，用纪念胡耀邦来欺骗老百姓，欺骗舆论，是一种机会主义的考量。胡锦涛现在权力基础越来越脆弱，日子难过，所以就抓住纪念胡耀邦这根现成的政治救命稻草。其实是一种作秀、造势，为了摆脱自己的困境。
陈一谘指出，如果胡锦涛真要纪念胡耀邦，那么就应该纪念胡耀邦当时以非凡的勇气面对实际开展真理标准的讨论，学习胡耀邦平反300多个冤假错案、把人们从恐惧和不公平中解放出来的精神，学习胡耀邦真正为中国的民主进步的那么一种正直不阿、敢做敢为的精神。但是否能做到这样，我是表示怀疑的。
《九评共产党》中指出：“历史上中共犯了很多大错。但是，它总是通过‘平反昭雪’把错误归到某个人或某个团体身上，不但让受害者感恩戴德，更把中共的罪恶推得一干二净。……也许有一天，中共会给‘六四’平反，会给‘法轮功’平反。但是，这些都只是中共在走投无路时苟延残喘的流氓手段而已。”
内外交困 企图摆脱危机
《九评共产党》还指出：“历史上，每次中共遇到危机时，都会表现出一些改善的迹象，诱发人们对中共的幻想。”
阮铭指出，中共早就危机四伏，现在就是靠台湾及国际上的商人为它输血，狼狈为奸，剥削中国廉价劳工，苟延残喘。胡锦涛纪念胡耀邦无非是想利用胡耀邦的威望解救他统治的危机，巩固他不得人心的领导权，挽救垂死的中共。
张伟国指出，上海帮势力要挟，军方无视他的权威，胡锦涛全面掌权之后的倒行逆施更让人跌破眼镜，把胡温新政积累起来的口碑、老百姓对他的期望，全都消耗掉了。因而胡锦涛在党内的权力不稳，内政外交方面都出了很多问题，现在是焦头烂额。
作为一个领导人，没有政治资源，怎么掌权呢？他就想趁胡耀邦90周年冥诞之际寻找能够帮助他的救命稻草，寻求他的另外一种政治资源，一方面想缓解党内改革派对政治改革要求的压力，另外一方面也是借这种力量去反击一些强硬的保守派，玩一种新的平衡，主要是出于权谋的考虑。
不断变化立场原则的欺骗行为
前不久还要在意识形态上向北韩、古巴学习的中共，严控舆论、打压异议人士，现在为什么突然要高调纪念主张政治改革的胡耀邦？
张伟国指出，说明胡锦涛也是摇摆不定的机会主义者，毫无原则可言。他自己也感到了危机。中共前后不一致，原则不定，这种事情司空见惯。
阮铭指出，中共建党以来对其党章修改了16次，对中国宪法大改了5次。马列主义、毛思想、邓理论、江代表都是风马牛不相及，中共的立场原则是不断变化的。
阮铭曾经参与过十一届三中全会文件的起草工作。他指出，关于十一届三中全会，中共也纪念，但他们所纪念的也是假的。十一届三中全会主要是“真理标准” 的讨论，否定“两个凡是”，民主的法律化、制度化问题，而现在纪念的却是两个基本点，改革开放，坚持四项基本原则，其实那次会议根本没有这些内容。
他指出，中共就是彻头彻尾的骗子，他们所做的一切都是为了维护他们的独裁统治。我们决不能相信他们。
《九评共产党》中指出，“中共历史上的十多次所谓“你死我活”的路线斗争，说穿了，无非是改变其立场和原则时候的内部倾轧而已。……每次立场和原则发生改变，都是因为中共的合法性和生存碰到了无法回避的危机而引起。国共合作，亲美外交，改革开放，推动民族主义，无一不是如此，但每次妥协都是为了对权力的夺取或者稳固。每一次的镇压－－平反的周期循环，也莫不由此而发生。”
胡耀邦的悲剧
林牧指出，对于官方纪念胡耀邦，我们也不能过份乐观。即使纪念，他们也会回避有争议的问题，而只是选择有利于他们的东西。
他回顾历史，胡耀邦是被中共打压下去、被强迫辞职的。当年，对于从安徽发起并发展到北京、上海等地的争取民主的学生运动，邓小平主张镇压，而胡耀邦反对镇压，这是导致胡耀邦下台的最直接原因。当然还有其它原因，赶胡下台，中共已酝酿了2年多的时间。
最后在89年，由邓小平一手操纵，以非法手段，通过中共中央顾问委员会的组织生活会强令胡耀邦辞职的。
林牧指出，胡耀邦是中共中央总书记，而中顾委只是一个谘询机构，怎么能罢免总书记呢？程序上都是违法的。在会上，王震、彭真、杨尚昆、胡乔木等批判胡耀邦支持资产阶级自由化，背判中共四项基本原则，非要他下台，语言很尖锐：你应该离开，不能当总书记了，你走开，你和我们不一致，和党不一致了……很粗暴。后来，胡耀邦不得不写了辞职报告，被强迫下台。
胡耀邦和赵紫阳的悲剧正如《九评共产党》中所指出的，共产党的领袖们，“当他们的意志和目的与党一致并能为党所用的时候，他们被选择为领导者。但是当他们不能满足党的需要的时候，他们会被无情地打倒。”
中共封杀民间的《胡耀邦传》
据张伟国透露，中共当局今年曾封杀民间编写的《胡耀邦传》。
1 月11日、12日连续两天《胡耀邦传》的作者，中央党校八十四岁的老教授李公天、前中国记协书记七十五岁的唐非、前中国社会科学出版社社长八十一岁的张定、社科院近代史所研究员七十二岁的严如平，还有《胡耀邦传》的责任编辑工人出版社编辑王建动，几乎是同时被所在单位找去谈话．要求将书稿送各单位审查、明令不准在境外出版，否则追究法律责任。
《胡耀邦传》已搞了十年，完成的书稿长达一百万字。同时被追究的还有李普、李锐、胡绩伟、戴煌等几位胡耀邦当年的老部下．共同完成的回忆录《我心目中的胡耀邦》。
7月12日，中办主任王刚突然传达中央三条批示：一、《胡耀邦传》第一卷可以出版．要经过修改。二、三卷暂不出。二、由人民出版社出版．不允许在海外出版。三．赵紫阳传不许搞。
《胡耀邦传》的四位作者和责任编辑都不同意中央第一条批示．因为只出第一卷，预示二、三卷永远不可能出版，只包括胡耀邦青少午时代内容的第一卷，不能称为《胡耀邦传》。意见反映上去，第二天．13日王刚再做指示：“三卷可以一起出版，但要经过修改。”
王刚的讲话还引起中央党校出版社的大大不满，他们欲与人民出版社一决雌雄，告状一直告到中办和书记处。据悉胡锦涛、曾庆红都对《胡耀邦传》做了具体批示， 批给人民出版社出版就是曾庆红做的。
