“想进入中国或已在中国活动的厂家最好不要仅从生产费用的角度观察中国。尤其外国中等企业迁往生产成本低的地区有很大的风险，它们与政府打交道艰辛费力，还要考虑到经常遇到的基础设施严重缺陷的问题。最后要注意的是竞争的又一后果：高水平的中国职工往往不愿意到内地省份工作。大城市的生活质量以及倍受呵护的子女上学问题对选择工作地点起着越来越大的作用。
中国生产点的最大劣势是缺乏透明度的政府决策、恶性肿瘤腐败和仍然付之阙如的法制。甚至大企业也会因经济政策重点的转移而深感意外。缺乏法制的问题也许会被一些人视为暂时的政治问题，但它将对经济产生持续影响。目前最迫切的问题是中国对知识产权的保护完全不够。每个拥有新产品的企业在对中国生产点的优势进行调查时，无论如何都应该特别关注法制安全问题。”
法兰克福汇报的一篇文章以在南京落户的德国巴斯夫公司为例说，外国投资者不仅要与官僚主义和腐败奋战，而且要对付利用一切机会捞取外快的企业周边民众：
“6月 28日南京厂区发生氨气泄露事故后，三名当地居民送进了医院。经过几天观察后，医生没有发现中毒征状，认为没有必要治疗，三人可以回家，但他们直到今天也不回家。巴斯夫公司唯一的出路是用几百欧元把这三人从医院中赎出来。这样，他们就可以轻而易举地获取相当于几个月工资的赔偿。
南京厂区周边的房地产现在也同样有很大的吸引力，越来越多的人移居在化工厂周围地区，盖起了新房子，因为房子越新，拆迁补偿费越高。那里住着二百人，当地政府违反与巴斯夫签定的合同，多年来不进行拆迁，但巴斯夫公司购买这块土地时已照章支付了拆迁费用。裂化装置启动后，噪音和看起来很危险的数米高火炬招来了抗议。巴斯夫公司知道这一现象，作为第一个化工企业向居民做了解释，但南京一些人仍然把它视为灾难。现在巴斯夫要为此付出赔偿，赔偿额不能提及，否则就会有人效尤。氨气泄漏事故后，居民曾堵塞厂门数小时之久，从此一再发生示威，这次是其它村庄的农民，他们想搭顺风车，获取赔偿。”
(Deutsche Welle)
