制度偏向资本家
上海的李先生认为，中国有关经济发展和环境保护的政策出现了偏差。他说：
“我觉得，中国的环境污染问题，归根结底，主要是由于中国现在的制度问题造成的，因为现在的制度明显偏向于资本家，政府想方设法降低他们的成本，让他们参与国际竞争。当然，老百姓肯定是倒大霉了。”
为政绩不惜污染
江苏一位姓张的听众朋友说，中国很多地区的官员为了所谓“政绩”，在招商引资的过程中把不发达地区变成污染重灾区。他是这样说的：
“我们国家现在到处在搞招商引资，他们把这些污染的企业都引到我们这些不发达的地方来，为了他们的政绩，把重污染的企业都往我们这个地方引。但是，老百姓出了问题找他们，他们根本不问。这个体制的问题是最难解决了。”
江苏的罗先生谈到中国目前的污染问题，感到痛心疾首。他说：
“我们中国的污染到了令人发指的地步，我们多次向有关部门反映情况。反映情况之后，到现在为止，有些企业就是拒绝来检查。我们的生态已经缺失了很多很多，真是到了触目惊心、民不聊生的地步。”
政府是立场坚定还是纸上谈兵？
浙江的陶先生认为，尽管中国的环保问题很严重，但中国政府治理环境污染的立场还是坚定的。他说：
“我认为，我们国家的环保问题的确是很严重的，不过中央政府的态度是很坚定的，它也认识到环境问题直接关系到我们国家可持续发展的问题。现在我们国家不是在各个地区都提倡‘绿色GDP’嘛。”
但是，江苏的顾先生认为，所谓“绿色GDP”的说法只是纸上谈兵而已。他是这样说的：
“中国的现状就是说一套，做一套，完全是假大空。从淮河来说，治理了多少年，到现在为止，不断地给两岸的城市和农村带来污水。我们地处南京，现在长江水也污染得相当严重。我怀疑再这样下去的话，中国大陆可能会无水可喝。”
目睹之怪现状
一些分析人士指出，中国环保部门与企业形成了某种“共生”状态，也就是说，环保部门收取企业的费用，然后就对企业的污染问题听之任之。浙江的吴先生也谈到这种现象。他说：
“中国的环保问题、环境污染确实是触目惊心。我怀疑中国的国策有问题，因为现在的基本情况是这样的：先污染，后治理，以牺牲环境为代价取得经济效益。现在有一个奇怪的现象，就是污染企业多的地方，环保部门发的奖金多，工资很高；污染企业少的地方，环保部门连工资都发不出来。这确实是令人深思的问题。”
美国一位环境问题专家说，中国的传统儒家思想和民间观念都倾向于认为大自然应当为人类服务。有分析人士认为，这一点对中国的环境问题产生了深远的影响。您是否同意这种说法呢？请来信、打电话或者通过电子邮件告诉我们。谢谢。
