*殷剑峰：可能飞速下滑*
这个周末，中国清华大学中国与世界经济研究中心报告说，根据这个中心的计量模型得出的预测，今年中国的国内生产总值增长速度将呈现下滑趋势，从去年的9.4%下降到8.6%。
清华大学的预测是对最近中国社会科学院金融研究所研究员殷剑峰最新观点的回应。殷剑峰认为，中国经济已经处在周期顶端，如果没有较大的政治体制改革的推动，如果紧缩信贷政策不及早转向，在未来几年，中国经济可能会坐在飞速下滑的过山车上。
本来从去年开始，中国政府为了治理经济过热不断采取了各种措施给经济降温。殷剑峰的文章反映了他对紧缩性的财政和货币政策等降温措施所产生的负面作用的忧虑。
*减速到多少？*
北京大学经济学教授宋国青也在近日指出，在今后半年中，通胀不会构成问题，今后主要应该防止通货紧缩，改变总需求疲软为主要任务。7月3号中国国内20名著名经济学家开会达成共识，认为中国经济增速将会减缓。
中国经济增长速度将减缓这几乎是众多专家的一致看法，但减缓到什么程度？会不会引起经济衰退和通货紧缩？会不会下降到2-3%？中国以外的经济学家似乎比中国学者更为乐观。
*安德森：不会崩溃*
瑞士银行(UBS)的中国区总经济师乔纳森.安德森的看法是，从中国经济的发展历史来看，目前经济虽然处于周期顶端，会有减缓，但不会出现像90年代中期那样大的波动。
他说：“好的消息是，中国这次不会崩溃。中国经济不会滑到2%或者3%的经济增长速度。原因是，这次的过热问题还没有发展到失控之前，中央就开始采取措施降温。最近几年的过热和90年代初期的泡沫经济有很大不同。中国现在的出口势头很好，消费增长形势也不错，个人收入增长有力，服务业和轻工业根本不存在投资过猛的问题。”
安德森是上个周末在华府卡内基国际和平基金会举办的中国经济研讨会上发表他的看法的。
*不同于90年代那次*
安德森介绍说，90年代的那次经济泡沫对经济造成的破坏非常严重，失控是全面的，遍及经济各个行业。投资在GDP中的比例最高达到38%。但是，安德森表示，现在这个比例更高，为45%，为什么反而不会造成经济大滑坡呢？
安德森说：“我只能说，这个问题还没有好的答案。人们对投资在GDP中所占比例的数字有过很多争论，争论这些数字是否真实，是否有意义。很多人认为，实际数字可能要小一些。但要是综合看看各种数据，经济增长持续的时间，信贷发放的数量，通胀情况，特别是公司盈利和库存状况。在上一轮紧缩开始不久，盈利显然一塌糊涂，库存无法遏制，许多商品都卖不出去。但今天不存在这样的问题。”
安德森表示，现在公司的利润和库存情况都很不错，这在紧缩信贷期间是非常令人意外的。当然今后半年到八个月之间会有更多的资料出台，情况会进一步明了。但目前来看，安德森认为，情况还是不错的。
*盖保德：不会大滑坡*
卡内基国际和平基金会的经济学家盖保德也不认为中国经济会出现大滑坡。他指出，这一轮经济过热主要是由于2002年中国政府为了防止萨斯病造成经济衰退而采取了额外的刺激经济措施。经济过热的主要动力不是来自经济内部而是外部。因此外部动力取消之后，过热现像应该会有明显好转。另外一个原因，盖保德认为，是中国政府避免了上次经济过热时所犯的错误。
盖保德说：“在90年代，他们犯了一些错误，而这次他们避免了再犯那些错误。那时他们允许农村经济崩溃，这就是农业利润解体，强迫农民种粮食，家庭消费在90年代末持续停滞不前。国内需求方面出现了真正的危机。这些问题现在没有了。”
盖保德和安德森都认为，中国经济增长的速度会出现适度的放慢，但不大会出现“过山车”那样的大滑坡。
